0 |
- |
90 |
- |
0 |
0 |
||||||||
53 |
+ |
0 |
- |
13 |
0 |
+ |
+ |
||||||
70 |
+ |
0 |
— |
35 |
0 |
+ |
+ |
||||||
74 |
+ |
0 |
- |
48 |
0 |
+ |
+ |
||||||
114 |
+ |
0 |
- |
101 |
0 |
+ |
+ |
||||||
15 |
+ |
- |
— |
117 |
0 |
+ |
+ |
||||||
52 |
+ |
— |
— |
30 |
+ |
+ |
+ |
||||||
61 |
+ |
— |
- |
87 |
+ |
+ |
+ |
||||||
64 |
+ |
- |
— |
97 |
+ |
+ |
+ |
||||||
102 |
+ |
- |
— |
2 |
0 |
0 |
0 |
||||||
5 |
0 |
- |
- |
7 |
0 |
0 |
0 |
||||||
37 |
0 |
- |
- |
72 |
0 |
0 |
0 |
||||||
104 |
0 |
- |
- |
88 |
0 |
0 |
0 |
||||||
110 |
+ |
0 |
0 |
120 |
0 |
0 |
0 |
||||||
23 |
+ |
0 |
0 |
29 |
- |
- |
- |
||||||
54 |
+ |
0 |
0 |
108 |
- |
- |
- |
||||||
116 |
+ |
0 |
0 |
109 |
- |
- |
- |
||||||
60 |
+ |
- |
0 |
118 |
- |
- |
- |
||||||
I — индивидуальное невербальное поведение, II — невербальная интеракция, III — соотношение элементов невербального поведения, «+» — высокий уровень развития, «—» — низкий уровень развития, «О» — средний уровень развития подсистемы структуры способностей
Руководители исследуемых групп отличаются друг от друга не только по критерию композиции структуры. Так, среди руководителей, у которых преобладает развитие одной из подсистем способностей, наблюдаются индивидуальные различия в формальных, содержательных и функциональных характеристиках ведущих подсистем способностей. У 40% руководителей значимо выше развита способность к адекватному пониманию индивидуального невербального поведения, к адекватной оценке мимики, жестов, поз как показателей эмоций, отношений личности.
Руководители этой подгруппы лучше владеют невербальным поведением как средством идентификации, чем средством регуляции общения. 33% руководителей первой подгруппы имеют более высокий уровень развития способностей к адекватному пониманию невербальной интеракции, к адекватной оценке взаимоотношений, форм взаимодействия между людьми. Руководители этой группы владеют невербальным поведением и как средством идентификации партнеров, и как средством регуляции общения. 27% руководителей первой группы имеют более высокий, чем у всех остальных руководителей, уровень развития способности к установлению связей между его элементами, к созданию целостного по психологическому смыслу невербального поведения.
Таким образом, на типологические различия в композиции структуры накладываются индивидуальные, детерминированные формальными, содержательными и функциональными признаками способностей.
Основные типы способностей представлены в табл 32. В ней сопоставлены композиционные параметры структуры и формальные, содержательные, функциональные характеристики способностей, составляющих эти структуры.
Таблица32
Типы способностей к адекватному пониманию невербального поведения в группе руководителей
Характеристика способностей |
||||
Композиция |
Способ |
|||
подсистем |
Формаль- |
Содержа- |
Функцио- — 251 —
|