|
Тема угрозы в инаугурационной речи Дж.У.Буша рассматривается также и в контексте задачи объединения нации. По мнению вновь избранного президента, американское общество способно объединиться, чтобы противостоять угрозам, ставящим под сомнение ценности США, их идентичность. Идентичность США определяет третий аспект трансформации образа США в инаугурационной речи Дж.У.Буша 2005 г. Рассматривая действия государств на международной арене, политологи различают внешнюю политику, основанную на ценностях, и внешнюю политику, базирующуюся на интересах. Например, президент фонда «Политика» В.А. Никонов связывает различия в осуществлении внешней политики «республиканскими» и «демократическими» администрациями США, в том числе, с приверженностью первых интересам государства, а вторых – ценностям общества [4]. Однако подобное разделение представляется не совсем справедливым: категория ценностей неизменно присутствует при определении США своих национальных интересов, независимо от того, кандидат какой партии занимает в данный момент пост президента. Американское общество, которое «в глазах всего мира воплощающее практицизм в действиях и прагматизм в политике, настойчиво объявляется нацией идеалистов» [2, с. 22]. Нынешний президент не является исключением. В своей инаугурационной речи он подчеркивает, что «теперь жизненно важные интересы Америки и ее базовые убеждения представляют единое целое» [6]. К чему на практике может привести внешнеполитическая линия, сконструированная на основе подобного образа государства? Привнесение идентификационного компонента в политику превращает последнюю в борьбу за базовые ценности, определяющие уникальность нации и составляющие основу ее самооценки. Если же ценности рассматриваются в неразрывной связи с проблемами безопасности нации, то ее внешняя политика будет неизбежно опираться на силу оружия, а не на силу идей. В Ираке, Иране, Сирии и ряде других государств, намеченных для «экспорта» свободы и демократии, США рискуют развязать конфликты идентичности, которые грозят стать затяжными и трудноразрешимыми, поскольку ни одна из сторон не сможет поступиться своими ценностями. И выход из подобных конфликтов будет возможен при использовании силы. Сочетание идентичности, интересов безопасности и воспринятый статус мирового лидера увеличивает вероятность дальнейшего использования США стратегии односторонних действий при разрешении международных проблем и уменьшает вероятность того, что они будут корректировать свою политику в соответствии с обратной связью, получаемой от международных организаций и других международных акторов. Другими словами, Соединенные Штаты воспринимают себя как слишком сильное государство, чтобы коллективно решать вопросы, имеющие для них жизненно важное значение. — 218 —
|