|
Весной 1995 года я попытался опубликовать большую статью в журнале «Вопросы языкознания» (Чудинов 1995-2). Достаточно положительную рецензию на нее мне дал академик РАН Ю.С. Степанов, который когда-то был главным редактором этого журнала. Статья получилась большой, поскольку, как я тут впервые для себя понял, доказывать нужно было очень многое. Разумеется, статью после внутреннего рецензирования отклонили. Однако вся процедура подготовки статьи для редакции, а также ее обсуждение оказались крайне полезными. Но тут я понял, что не только в одной статье, но даже в серии статей все проблемы, которые возникают в связи с открытием новой докирилловской славянской письменности, изложить невозможно. Нужна только монография. От знакомых я узнал, что в украинском природном заповеднике «Каменная могила» его директор Б.Д. Михайлов хочет собрать нечто вроде конференции по петроглифам. К тому времени я прочитал уже несколько десятков надписей из этого заповедника, и потому послал свои тезисы (Чудинов 1995-8). К сожалению, ответа я не получил. Л.Н. Рыжков обещал мне публикацию повторной монографии через свою «Академию нового мышления», согласившись, как и в случае с Гри-невичем, стать моим научным редактором, и выпустить ее сначала на русском языке, а потом и на английском. Эту рукопись я успел закончить к маю (Чудинов 1995-3), и затем с готовым результатом посещал Академию нового мышления чуть ли не ежедневно, но кроме общих разговоров от Л.Н. Рыжкова ничего не добился. Но благодаря наблюдению за деятельностью сотрудников, я понял, что, к сожалению, в данной Академии просто нет средств. Тогда я решил издать монографию через частное издательство, и за осень рукопись была набрана. Однако затем дела издательства ухудшились, и оно прекратило существование. А с осени я стал публиковать небольшие заметки в журнале «Вестник МЭГУ». МЭГУ - это Московский экстерный гуманитарный институт, где я тогда работал ректором Академии философии и богословия. Заметки были опубликованы (Чудинов 1995-4, -5). Кроме того, осенью я стал посещать семинары сектора неолита и бронзы Института археологии РАН, где смог выступить с сообщением. Обычно выступления принимаются к сведению, обсуждения бывали там редко. Мое сообщение о древней рунице приняли сдержанно; сказали, что присутствующим незнакома моя методика чтения. Вместе с тем предложили поучаствовать в конференции по археоастрономии на будущий год. А ответственная за конференцию американистка Т.М. Потемкина любезно согласилась дать рецензию на мою монографию. И действительно дала; там был ряд дельных замечаний, хотя основной тон отзыва был отрицательным: я не ее учитель Ю.В. Кнорозов, поэтому не имею права заниматься столь ответственным делом, как дешифровка. Моя методика отлична от его, а потому неверна. — 194 —
|