Русские руны

Между тем, в глазах общественности, не обращавшей внимания на тонкие моменты, понятные только профессионалам, Г.С. Гриневич оказался эпиграфистом-новатором, проложившим новые пути в науке. Возникло явление, которое я назвал «феноменом Гриневича». Суть его заключается в том, что данный исследователь прикоснулся к очень важной, общественно значимой теме. И пусть он прикоснулся неумело, он все-таки показал, что такая реальность как «черты и резы» (то есть руница, руны Макоши), существовала, и ее следует изучать. А конкретные удачи и неудачи - дело наживное. Если он читал что-то неверно, то придет другой исследователь, который прочитает верно. Но направление исследований он обозначил. Более того, какие-то фрагменты руничного текста он уже смог прочитать. Так что в целом он занимает свое почетное место в истории дешифровок рун Макоши.

Открытие Радивое Пешича. Этот сербский исследователь, анализируя обнаруженные археологом Милое Васичем (ВасиЙ 1956, 1969) памятники открытой им культуры Винча (в 18 км от Белграда), относящейся к неолиту, исследовал знаки этой культуры и пришел к выводу, что культура Винча была письменной, и, более точно, буквенной. Эту письменность Р. Пешич назвал Винчанское письмо, выпустив соответствующую монографию (Pesic 1999). К сожалению, хотя им продемонстрированы там некоторые надписи, однако ни одну из них он не прочитал. Более того, когда я попытался это сделать за него, опираясь на предложенные им алфавитные знаки, ничего путного прочитать не удалось. Официальная наука Сербии «Винчанское письмо» не признала, а сам исследователь эмигрировал из Югославии в Италию, где занимался в основном этрусской письменностью. Между тем, при внимательном анализе мне стало ясно, что «Винчанское письмо» - это обычная для славян смесь рун Макоши и рун Рода. Иными словами, он наткнулся на обычную древнюю славянскую письменность, но на территории Балкан. Кроме того, он обнаружил также письмо Лепенского вира, относящееся уже к палеолиту и имеющее тот же характер.

Интересно, что его докторантом была Мария Гимбутас, литовка по происхождению, бежавшая из Литвы, когда в Прибалтику вошли советские части. Позже она стала известным археологом США. Пешич познакомил ее с Винчанским письмом, которое она в своих работах (Gimbutas 1971, 1973-1,

1973-2, 1974) стала именовать «палеобалканской письменностью», игнорируя ее славянский характер, на чем настаивал Пешич. Кроме того, в качестве примера она приводила главным образом лигатуры и случайные знаки, что исключало какую-либо возможность систематизации этих знаков. Но зато в отличие от Пешича, она оказалась признанным ученым с мировым именем.