Бог ведьм

Большинство судей участвовало в суде в Руане, были мертвы, и du семейство Лиса желало, чтобы предложение экссвязи, тогда провозглашенной было аннулировано так, чтобы они могли бы унаследовать собственность. В самых диких полетах ненависти против Герцога Бедфорда и Графа Уорика, никто когда-либо не предлагал в любое время, что они желали больше чем смерть Жанны, экссвязь не была их делом, но была вопросом для Церкви. Запрос на Восстановление был назначен, чтобы снять запрещение Церкви и позволить оставленному богатству быть благополучно собранным в sorrowing отношениями Джоан.

В оценке свидетельства, данного при Запросе это нужно помнить, что двадцать пять лет протекли начиная с событий и что свидетели говорили от памяти. Много свидетельства было слухом, свидетели, непрерывно говорящие, " Это было общее сообщение ", или "Это вообще верил ", или "я слышал, что это сказало". Некоторые из них говорили об поведении Жанны при суде и затем признавали, что они никогда не присутствовали в суде, но повторяли то, что кто - то еще сказал им. Свидетельство палача было полностью в подержанном. Было, однако, несколько, кто говорил от личного знания, слова которого имеют поэтому ценность.

Должно быть отмечено, что, как во всех духовных судах над временем, вызванные свидетели были только теми, кто мог дать свидетельство на одной стороне. Никому не разрешали говорить в пользу епископа Бове, представителя инквизитора, или другого изученного представителя церкви, кто провел испытание в Руане, никакое свидетельство не допускали, который покажет, что они действовали в честных намерениях; утверждения были сделаны против них, но они не должны были там опровергнуть их, и не было никого, чтобы представить или защищать их. Это был полностью односторонний Запрос, который был очевидно, чего du семейство Лиса желало. Позволить отношение свидетельства в малейшей степени против Жанны победил бы цель Запроса, который должен был отменить предыдущее духовное предложение и так восстановить богатство Жаны ее матери и брату. Самый легкий путь, и тот, который в измененных политических обстоятельствах был самым желательным и эффективен, состояли в том, чтобы обвинить судей и свидетелей в первоначальном суде с опасением относительно Англичан и ненависти к Чарльзу VII. Все же несколько из более уважаемых свидетелей торжественно объявляли, что суд, который осудил Джоан, не был принужден никаким способом, понимая вероятно, что признать, что принуждение должно было умалить власть Церкви, которой они были должны преданность. Николас Такуил, который был помощником нотариуса при суде, объявил, что он не видел никакого английского языка в суде в течение экспертиз Жанны за исключением ее охран; и Гийом Маншон, один из главных нотариусов, заявил на присяге в двух отдельных случаях, что, когда Жанна жаловалась на поведение ее охран, Граф Уорика был разъярен мужчинами и удалил их, давая Жанны две других охраны, которые, кажется, ведут себя непосредственно. Свидетельство Томаса де Коерселльза, профессор богословия и Канона Парижа, является особенно интересным как показ трудностей, которые изменение правительства вовлекало; он был одним из меньших судей при Руанском суде и очевидно согласился, что Жанна была еретиком. Он теперь пробовал объяснить его предыдущее мнение. Он помнил хорошо, что он никогда не держался, что Жанна была еретиком кроме в пока, что она неуступчиво утверждала, что она не должна подчиниться Церкви, и в конце - поскольку его совесть могла засвидетельствовать перед Богом - это казалось ему, что он сказал, что она была как сначала, и что, если она была еретиком во-первых, именно это она была тогда; но он никогда положительно объявлял, что она была еретиком.