В других работах [Czabala Cz., Kosewska A., 1976] отмечалось, что восприятие участников, помогающих разрешению проблем, непосредственно не связано с положительным эмоциональным отношением типа «люблю» к этим членам группы. Участники, воспринимаемые как помогающие другим (один из вариантов социометрического выбора, использованных в этой работе), в отличие от участников, воспринимаемых как наиболее мешающих разрешению проблем (другой социометрический выбор), характеризовались следующими чертами: большей ответствен- 332
Сплоченность в психотерапевтических группах Сплоченность является особенностью психотерапевтической группы. Проводился ее обстоятельный анализ с учетом последствий наличия или отсутствия сплоченности для хода и эффективности психотерапевтического процесса. В работе A. Kosewska (1978) сплоченность понималась как привлекательность психотерапевтической группы для участников в сферах межличностной привлекательности; привлекательности норм, форм и целей группы; привлекательности группового психотерапевта. В работе анализировалась динамика сплоченности и ее связи с отдельными переменными психотерапевтического процесса. Были обследованы 119 человек, в том числе 70 больных неврозами, члены двух открытых психотерапевтических групп в Клинике неврозов ~в Варшаве и 49 студентов, больных неврозами, члены пяти открытых групп, проходивших курс лечения в реабилитационно-лечебном лагере. Выяснилось, что если группа привлекательна для пациентов, у них чаще наблюдались положительные результаты в улучшении самочувствия, инсайта и реориентации (которые измерялись 4-балльной шкалой оценок, описанной выше). Сплоченность тесно связана с изменением установок относительно положительных интеракций и методов лечения (измеряемым семантическим дифференциалом Osgood). В упомянутой работе подчеркивалось, что сплоченность группы не означает единодушия в суждениях и мнениях участников и не ведет к появлению в группе атмосферы давления, подчинения и зависимости. Группа, где сталкиваются различные точк:-1. зрения, — 252 —
|