Семинары книга 20. Еще

Страница: 1 ... 1011121314151617181920 ... 118

Следствия, имеющие характер означаемого, не обна­руживают никакой видимой связи с тем, что их вызывает. Отсюда следует, что референты, т.е. те вещи, для прибли­жения к которым означающее служит, воспринимаются приблизительно, как бы невооруженным глазом. И вовсе не важно, что вещи эти могут оказаться воображаемыми — в конце концов, позволяй означающее выделить нужный для нашего счастья образ, этого было бы вполне достаточно. На самом деле, увы, этого не происходит. На уровне различия означающее/означаемое отношение означаемого к тому, что присутствует в этом различии как необходимое третье, т.е. к референту, состоит, собственно, в том, что означаемое его упускает из виду. Коллиматор не работает.

В довершение всего оказывается, что, прибегнув к кое-ка­ким другим фокусам, означающим все же удается восполь­зоваться. Характеризовать функцию означающего, предста­вить его в собирательной форме, напоминающей предика­цию, нам поможет то, что послужило для нас отправным пунктом — логика Пор-Рояля. Реканати напоминал вам на днях о субстантивированных прилагательных. Округлость извлекается из круглого, а справедливость — почему бы и нет? — из справедливого. Это как раз и позволит нам вы­двинуть глупость на первый план и прямо заявить, что она является не семантической категорией, за которую ее при­нимают, а способом придать означающему собирательный характер.

Почему бы и нет? Ведь означающее глупо, бессмыслен­но.

28

Жак Лакан

Ещё: глава II

Мне кажется, что все это может вызвать улыбку — улыб­ку, естественно, глупую. Каждый знает — и может убедиться, заглянув в любой из соборов — что нет ничего более по-скотс­ки глупого, чем улыбка ангела. Внушение, которое делает нам Паскаль, на этом как раз и основано. А глупая она у ангела от того, что он купается в верховном означающем. Оказаться на мели ему бы не повредило — глядишь, он улыбаться и пе­рестал бы.

Я вовсе не хочу сказать, будто не верю в ангелов — все знают, что моя вера в них от меня неотторжима и даже неотТейоржима — просто я не думаю, что мы дождемся от этих вестников хотя бы одной вести, и в этом смысле они самые настоящие означающие.

Почему мы придаем такое значение функции означаю­щего? Да потому, что она лежит в основе того символичес­кого измерения, которое одно и позволит нам выделить аналитический дискурс в чистом виде.

Я мог бы подойти к этому предмету и с другой стороны — например, рассказав вам о том, как просятся ко мне на анализ.

— 15 —
Страница: 1 ... 1011121314151617181920 ... 118