Главное здесь — не увязнуть в семантике терминов. Очевидно, что показатель когнитивной сложности Биери не измеряет ничего, что было бы в настоящий момент точно определено на теоретическом уровне. В понятии «когнитивная сложность» можно легко выделить по крайней мере два аспекта — показатели близости (или сходства) конструктов между собой и показатели, описывающие их интеграцию. Показатели когнитивной интеграции Методики Хинкла и следствие организации Хинкл (88) предпринял попытку исследования иерархической организации системы конструктов (иерархичность выводится из следствия организации). Разрабо- 107 тайные им импликативная решетка и решетка «сопротивления изменениям» подробно обсуждались выше (с. 82 — 93). Хинкл показал, что суперординатные конструкты имеют больше импликаций (а следовательно, и большую психологическую значимость), чем суборди-натные, и что первые сильнее сопротивляются изменениям. В отличие от других типов решеток импликативная решетка позволяет определить не только общий уровень интеграции, но и выяснить, какие именно конструкты доминируют над другими (например, А имплицирует Б, но Б не имплицирует А). Показатели насыщенности Франселла (66) использовала модификацию имплика-тивной решетки Хинкла для изучения интеграции внутри субсистемы конструктов. Показатель насыщенности разрабатывался на основании гипотезы Хинкла о том, что «общее число импликаций конструкта по отношению к возможному числу импликаций можно использовать как меру значимости данного конструкта». Франселла, однако, исследовала не отдельные конструкты, а субсистемы конструктов (например, субсистему, центр которой образован конструктом «я как заика»). При использовании биполярной импликативной решетки (с. 89) показатель насыщенности определяется простым арифметическим подсчетом реального количества импликаций (между конструктами данного испытуемого) и его процентного отношения к общему количеству возможных импликаций в решетке такого размера. Показатель насыщенности коррелировал с улучшением состояния заик в ходе терапии. Эта мера оказалась значимо меньше (р<0,001) у тех заикающихся, чья речь в ходе лечения улучшилась на 50% или более, по сравнению с теми, у кого не наблюдалось значительного улучшения, и с теми, кто преждевременно прервал лечение. Хонесс (93) установил, что корреляция тест-ритест' для этой меры равна 0,79 (N=24). По мнению Франселлы, показатель насыщенности отражает степень констелятивности конструктов. Последняя определяется Хинклом как такое отношение между данным конструктом и другими конструктами, при котором полярное положение по данному конструкту предполагает полярное положение по другим конструктам. Противоположностью констелятив- — 78 —
|