Другой, уже обсуждавшийся стратегический путь — транстерминационный. Любое измененное состояние сознания, гедонистическое по своей природе, примиряет пациента с печальной необходимостью стать добычей терапевта. Непротивление клиента как бы отчасти покупается взамен на предоставленные ему в пользование на время сессии удовольствия, связанные с ИСС. Здесь могут быть задействованы все известные нам виды транстерминации, как вместе, так и порознь. Так что все богатство и разнообразие транстерминационных практик сформировалось, без сомнения, в расчете на контрсопротивленческие потребности всего психотерапевтического сообщества. Как уже говорилось в разделе, посвященном структуре школьных теорий, очень важен в смысле формирования сопротивления образ терапии, преподносимый пациенту. Является ли этот образ рационально-схоластическим или мистически-трансцендентным, построен ли он на обращении к жизненно-смысловым сферам или инфантильно-сексуальным — все это не может не оказывать влияния на сопротивление клиента, но исчисление такого влияния возможно только в конкретной ситуации. Акциональная часть “образа метода” связана не в последнюю очередь с транстерминационной процедурой. Именно она, как уже говорилось, определяет привлекательность этого образа. Итак, расписываем ли мы клиенту радости трансстатуса, подвергаем ли его сенсорной депривации, влияем ли мы так или иначе на его эмоции, озадачиваем ли неконвенциональным поведением или же пользуемся какими-нибудь особыми физиологическими процедурами и т. д. — все это в первую очередь для того, чтобы сопротивление было не таким интенсивным, каким оно, к сожалению, иногда бывает. Хотя, с другой стороны, к счастью, его порой мы не встретим ни в каком виде, но эта ситуация, как уже говорилось, не представляет никакого интереса. В сущности, без существования феномена сопротивления мы не имели бы сегодня ту психотерапию, которую имеем. Нам жилось бы намного скучнее и беднее. Пациенты, конечно, вылечивались бы намного проще, но удовольствия от этого не испытывал бы никто. Концепции, не учитывающие фактора сопротивления, не представляют никакого интереса. Они скучны, как скучна всякая утопия, о чем, впрочем, уже шла речь. Мы убеждены, что прочитавший эти правдивые страницы разумный читатель уже прекрасно понимает, что ему делать, когда, наконец, дочитав книгу до конца, он без помех отдастся процессу сочинения новых методов. Дело в том, что перед ним неизбежно встанет проблема создания текста, который бы легитимировал его несомненно справедливые желания сконструировать новую терапию. Мы и это предусмотрели и попытаемся в следующей главе облегчить читателю его задачу. — 244 —
|