Фундаментальная структура психотерапевтического метода

276

скрывать от других, создает почву для эксквизиционного сопротивления. Этот сопротивленческий мотив, без сомнения особенно интенсивно выражен в аналитически ориентированных методах.

Разузнав все, что ему якобы нужно, терапевт, естественно часто стремится подвергнуть испытанию чувство собственного достоинства клиента, вводя его в ИСС, сам же оставаясь при этом спокойным и трезвым. Однако транстерминационное сопротивление, судя по всему, дело достаточно редкое. Оно может быть связано с чрезмерным директивным усилием терапевта, что мы наблюдаем на примере классической гипнотической процедуры. Транстерминация — процесс, замешенный на гедонистическом факторе, сам по себе должен способствовать ослаблению сопротивленческой активности клиента в целом. В самом деле, транстерминация, как уже говорилось, обязана своей востребованностью именно фактору сопротивления. Однако совсем лишать пациента такой возможности нет оснований, и поэтому при сочинении нового метода, равно как и при проведении какой-нибудь уже изобретенной терапии, следует учитывать и такую возможность.

Ну и, наконец, винкционное сопротивление. Самыми разными причинами могут быть объяснены трудности в решении основного ребуса терапевтического процесса, и нет, видимо, нужды напоминать, что традиция такого объяснения всегда приписывает “вину” пациенту. Это он сопротивляется, в частности, по причине того, что, быть может, не удастся совместить спасительное объяснение с окружающей его системой ценностей, с собственными представлениями об образе своей личности. Сильным ударом по терапевтическому нарциссизму было бы признание того, что это именно он, терапевт, вызвал в пациенте желание противиться своим неуместным поведением или неудачной конструкцией процедуры, которой он пользуется. Разработка темы сопротивления, таким образом, крайне желанна в любой школьной теории, ибо помогает терапевту создать себе алиби, свалив собственные просчеты на упрямца пациента и подкрепив таким образом свой нарциссизм.

Разумеется, нельзя забывать о том, что чаще всего мы не можем выделить в чистом виде один из вышеперечисленных типов сопротивления. Они могут встречаться вместе в любом сочетании, так что сопротивляться пациент может всему что захочет, а кроме того, он это свое сопротивление может проявлять как пожелает.

Свобода клиента в выборе способа сопротивленческого поведения диктует формулировку очень простого правила на этот счет. Нет такой разновидности пациентского поведения, которое

277

мы не могли бы счесть проявлением сопротивления. Очень наивно было бы ограничивать сопротивленчески-поведенческий репертуар клиента бросающейся в глаза упорной неподатливостью. В разных ситуационных контекстах даже самое благожелательно-кроткое поведение клиента может быть расценено как сопротивление, в тех, например, случаях, когда он особенно охотно соглашается работать с явно второстепенными проблемами, оставляя вне терапевтического поля что-то явно более серьезное. Сопротивление может проявляться демонстративной готовностью к сотрудничеству и даже вполне похвальной активностью, когда, например, на-гора выдаются большие количества анамнестической продукции, без того чтобы это сопровождалось необходимыми изменениями поведения и т. п. Словом, диагностика сопротивления является наиболее интересной именно в тех случаях, когда его, сопротивления, как бы и нет. При более подробном рассмотрении проблемы можно выделять демонстративное сопротивление и латентное, неосознанное и осознанное, активное и пассивное.