|
Если бы сравнить верность прогнозов, сделанных на основе рационального анализа явления, с верностью про- гнозов, опирающихся единственно на неясной способности видения будущего, то не исключено, что процент правиль- ных прогнозов был бы больше во второй группе. Это не означает, что футурология должна базироваться на ирра- циональных основаниях и отказаться от своего научного характера. Следует, однако, отдавать себе отчет в том, что в случае явлений живой природы, а в особенности относя- щихся к человеку, отыскание основных законов, которые делают возможным рациональное предвидение будущего, значительно труднее, нежели в случае явлений, относя- щихся к неживой природе. Не следует также излишне по- лагаться на логику точных наук и пытаться свести явле- ния живой природы до уровня физических и химических явлений. Подобные тенденции выступают достаточно сильно в современной медицине, что отрицательно влияет на адек- ватность диагноза, прогноза и терапии, а тем самым и на здоровье больного. Разумеется, законы физики и химии обязательны также и для живой природы, однако нельзя замыкать ее явления в рамках этих законов; это был бы возврат к более низкому уровню организации. Степень организации живых организмов столь высока, что обеспе- чивает им автономию; они являются индивидуальными системами с неповторимой и специфической структурой. 86 Они являются скорее субъектами, нежели объектами. Они имеют индивидуальные будущее и прошлое. По мере роста степени организованности системы, рав- но живой (организм), как и неживой (например, самоуп- равляемая система), возрастает также степень ее автоно- мии, т. е. независимости от среды. Такая система имеет собственные индивидуальные будущее и прошлое; в ней содержится план действия (техническое или генетическое программирование) и память, хранящая то, что уже проис- ходило (техническая или биологическая память). Для прогноза поведения в той же, если даже не в боль- шей мере необходимо знание реестра памяти и плана бу- дущего, как и непосредственного влияния среды. Случает- ся, что сам конструктор робота не в состоянии полностью предвидеть его поведение. Чем больше факторов влияет на поведение данной системы, тем меньше вероятности того, что это поведение можно правильно предвидеть. В этом смысле самоуправляемые системы имеют опре- деленную степень свободы, и потому говорят об их <реше- ниях>. Разумеется, дело значительно усложняется в слу- чае живых организмов. Тем более следует остерегаться — 67 —
|