|
В лучшем случае за миром, за природой признают только зло. Добро при этом оставляют только человеку. Мол, мир отвечает злом на зло, и это один из главных законов природы. Но чаще утверждают, что в мире, природе добра и зла нет и быть не может. Например, часто говорят, что законы, закономерности мира находятся вне морали. То есть считают, что если какая-то причина обязательно вызывает какое-то следствие, то добро и зло здесь абсолютно ни при чем. Именно отсюда и делается вывод, что мир, живущий по своим неизменным законам, безразличен к добру и злу. Такой подход основывается на неправильном понимании добра и зла. Он предполагает, что добро и зло — это всего лишь два возможных отклонения от нормы, два равноправных пути, которые, хоть и ведут в разные стороны, но, с точки зрения мировых законов, ничем не лучше один другого. Религии светлого направления говорят о другом. Добро — это весь мир со всеми законами, это установленный Творцом порядок, а также правильное направление развития мира. Любое нарушение порядка, любое отклонение от правильного пути — это зло. И хотя все законы мира действуют в любом случае, при любом развитии событий, они представляют собой неотъемлемую часть добра и противостоят злу, то есть хаосу, разрушению, смерти. Именно законы мира (точнее, высшие законы мира), установленные Творцом, не дают злу одержать полную победу и неизбежно приведут в конечном итоге к торжеству добра и уничтожению зла. И если законы мира не исключают зло, допускают его, то только потому, что они подразумевают свободу выбора для творений. А свобода выбора автоматически предполагает возможность существования зла. Попробуем разобраться в том, что же такое наука, взявшая на себя миссию познания мира, каковы ее методы, достоинства и недостатки. Сущность современной науки обычно понимают не совсем верно. Распространено мнение, что наука добывает нам истину о мире, причем чем дальше, тем этой истины больше и тем она глубже. Действительно, внешне все выглядит именно так, и об этом же не устают повторять сами ученые. Объем информации о мире, предлагаемой наукой, растет с постоянно возрастающей скоростью, и, казалось бы, ее количество неизбежно должно перейти в качество. Однако до действительно глубокого понимания мира, осознания его движущих сил, постижения роли и места человека в мире науке все еще очень далеко. Причем нет никаких оснований утверждать, что она хоть как-то приближается к этому самому главному знанию, ради которого, собственно, и стоит изучать мир. Достижения науки в сфере нашей повседневной жизни бесспорны — тут и компьютеры, и космическая связь, и немыслимые химические соединения, и рискованные генные эксперименты, и страшнейшее оружие, угрожающее всей жизни на Земле. Но нет никакой гарантии, что будущее развитие науки не приведет всего лишь к появлению подобных же новых игрушек для взрослых, которыми, конечно, можно гордиться, но которые нисколько не приближают нас к ответам на важнейшие вопросы. Более того, наука дает людям все больше и больше средств развлечений (радио, магнитофоны, телевизоры, видеокамеры, компьютеры, Интернет и т.д.), почти совсем не оставляющих нам времени для обдумывания самых существенных проблем. Она словно специально пытается отвлечь нас от раздумий о жизненно необходимых вопросах —своем месте в мире, цели жизни, основополагающих принципах мира, добре и зле. Видимо, она делает это из соображений самосохранения, чтобы скрыть свою несостоятельность в этих проблемах. Так что наука, по большому счету, не только не помогает нам, но и прямо мешает. — 145 —
|