|
Это в основном то, что выражается как Ощущение Пути. Метафора эта для человеческой жизни бесконечно точна, наглядна и осмыслена. Человек, чувствующий свой Путь, счастлив и свободен, одинок и независим, ибо Пути никогда не пересекаются. Путь, свобода, одиночество – это то, что предполагает осознание человеком своего смысла, назначения и ответственности. СМЫСЛ В.Франкл: «Смысл – это то, что имеется ввиду: человеком, который задает вопрос, или ситуацией, которая тоже подразумевает вопрос, требующий ответа…. Я должен приложить все силы, чтобы найти истинный смысл вопроса, который мне задан.» [ ] О том же чуть по-другому у Спинозы [53] (С.250) «Теорема 49. В душе не имеет места никакое волевое явление, иными словами – никакое утверждение или отрицание, кроме того которое заключает в себе идея, поскольку она есть идея.» Т.о. смысл, если говорить о бытии в том объеме, который мы в состоянии постигнуть, есть всегда. Как и любовь, и другое, он есть, пока есть Бог и мы. Вопрос в том насколько мы его осознаем, и насколько в нас он может проявиться. В связи со смыслом жизни вопросы проявленности (реализации/активации) и осознания существуют параллельно, часто независимо, их можно назвать равнозначными. Мы знаем множество примеров, когда люди счастливо и достойно проживают жизнь на земле, реализуя ее смысл (лодочник в «Сидхартхе», мать Далай Ламы, природные люди, хорошие родители…..). Однако, как говорил Леон Траут у К.Воннегута «в нашу эпоху непомерно разросшихся мозгов» («Галапагоссы» ) вопрос осознанности стал выходить на лидирующие позиции. С некоторых пор большинство людей потеряло чувствительность и социум настолько агрессивно задавливает личность с рождения (а то и до), что человеку крайне трудно просто попасть в нужное время в нужное место. Просто стать собой. Т.е. тем, кем должен быть. Путь через поиск и осознание смысла жизни стал широко пропагандироваться теми, кому небезразлично человечество, как почти единственно возможный. Осознание нужно часто и тем, кто уже реализует свой смысл, потому как они все-равно одержимы сомненьями и метаниями. Не уверена, нужны ли иллюстрации для столь очевидных сентенций. Но одну приведу из великих. У Ялома «Когда Ницше плакал» [73]. Доктор Брейер реализующий серьезный и немалый смысл, тем не менее был несчастен, пока не осознал его. Известный психиатр, смелый исследователь, хороший друг и учитель, и семьянин… Ему необходим экзистенциальный кризис и терапия, чтобы понять и принять большой, высокий смысл своей жизни и достойно продолжить ее. — 73 —
|