|
Совершенно иным может оказаться работа с противоположным по натуре кандидатом. Этот человек никогда не выступал публично, проглатывает окончания слов, использует десятки слов-паразитов, имеет труднопроизносимую фамилию и никогда не смотрит в глаза собеседнику. Его ботинки всегда нечищеные, а самый шикарный костюм, купленный имиджмейкером, сидит на нем мешковато. Ни на один вопрос он не может ответить правильно; если его спрашивают, какие у него отношения с женой, он сообщает, что живет с ней уже 25 лет и какие тут могут быть отношения. На вопрос, состоял ли он в КПСС и почему, отвечает, что все вступали и он вступил вместе со всеми. По кардинальным политическим вопросам он вообще своего мнения не имеет. Работать с таким кандидатом — одно мучение. Сфотографировать его глядящим вдаль на фоне родного пейзажа — уже проблема, так как лучистого взгляда у него в течение часа не выходит и один глаз постоянно куда-то косит. Если слоганы для него на листовке написать еще можно, то произнести их перед телекамерой или, того хуже, перед аудиторией он сможет только; большим трудом и после нескольких попыток. Если такого человека поставить напротив государственного флага и попытаться снять 30-секундный видеоролик со словами «Я люблю свой родной край и никогда не уеду отсюда!», то дублей придется делать не меньше десятка: он забудет текст, зато вспомнит все свои слова-паразиты и употребит их в данной фразе, так что получится нечто вроде «Я... э... люблю свой... ну... край и, это, никогда отсюда не уйду». При этом интонация' с которой он это произносит, будет вызывать у всех слушателей желание немедленно покинуть родной край и никогда сюда не возвращаться, раз эта земля вскормила такого дебила. Единственный выход в работе с таким кандидатом — видеоролики нещадно резать, чтобы сделать хоть что-то удобоваримое, приставить к кандидату имиджмейкера на 24 часа в сутки и выпускать его на публику только в самых крайних случаях. Теперь, думаю, всем понятно, насколько различным может быть итог кампании в зависимости от одного-единственного фактора — фактора личности кандидата». Электоральные предпочтения Отдав должное чувству юмора и профессионализму автора процитированного источника, блестящему знанию им практической стороны дела, перейдем к результатам исследований об электоральных предпочтениях относительно личности кандидата. Выявлено влияние следующих факторов: национальности, пола, возраста, эмоциональности, типа мышления кандидата и его способности подстраиваться к окружению и к меняющейся обстановке. — 247 —
|