Тождество и необходимость

Кратко эта концепция формулируется так: оба термина — ’тепло’ и ’свет’ — употребляются как жесткие де-сигнаторы для определенных внешних явлений. Поскольку тепло в самом деле является движением молекул и десиг-натор является жестким, то, рассуждая так, как рассуждал я, мы приходим к выводу, что тепло необходимо есть движение молекул. Иллюзия случайности возникает вследствие того, что мы идентифицировали тепло по тому случайному факту, что на нашей планете оказались существа — а именно мы с вами,— которые определенным образом его ощущают, то есть для которых движение молекул и тепло — это одно и то же. А это случайность. Значит, мы пользуемся дескрипциями «то, что вызывает такое-то ощущение» или «то, что мы ощущаем таким-то образом» для того, чтобы идентифицировать тепло. Но при этом мы используем случайный признак тепла, так же как используем случайный признак Цицерона, состоящий в том, что ему принадлежат такие-то произведения, для его идентификации. Мы, таким образом, в одном случае употребляем термин тепло, а в другом — имя Цицерон, чтобы жестко обозначить объекты, которые они замещают. Термин движение молекул, разумеется, также является жестким десигнатором: он всегда обозначает движение молекул и никогда не обозначает другого явления. Итак, как говорил епископ Батлер: «Все является тем, что оно есть, и ничем иным». Следовательно, утверждение «Тепло есть движение молекул» — необходимая истина, и иллюзия ее случайности может быть порождена только тем, что порождает иллюзию случайности, когда мы считаем, что этот стол мог бы быть сделан из льда. В действительности же происходит подмена, и мы воображаем на этом же самом месте не этот, а другой стол, который в самом деле сделан из льда. Тот факт, что мы можем идентифицировать этот стол как то, что мы видим и ощущаем на ощупь в определенном месте, к делу не относится.

Какое отношение имеет все сказанное к проблеме психического и физического? Обычно считается, что их тождество является случайным фактом, точно так же, как случайно утверждение «Тепло есть движение молекул». Этого быть не может. Тождество психического и физического не может быть случайной истиной, так же как ею не является, если только я прав, утверждение «Тепло есть движение молекул». Рассмотрим такое, например, утверждение: «Боль, которую я ощущаю в такое-то время, есть определенное состояние моего мозга в такое-то время» или «Боль вообще есть такое-то состояние нервной системы (мозга)».