8 типе европейской культуры. В греко-славянском типе культуры он, хотя и включал разум и его операции, основывался и завершался не на разуме, а на логосе—слове, что было связано с ценностной ориентацией древнерусской философской мысли не столько на рациональность, сколько на духовность. Переход же к теоретическому способу освоения мира требовал не только иного осмысления самого мира и человека, но и большей акцентировки на рациональности, специального исследования абстрактных мыслительных операций, разработки теории категорий и метода. Сдвиги в этом направлении, происходившие в греко-славянском типе духовной культуры, в том числе и в русской философской мысли, вели к сближению западной и восточной европейской философии, что, в свою очередь, предполагало смягчение конфессиональной нетерпимости, преодоление религиозной замкнутости, характерных для средневекового феодального периода. Славяно-греко-латинская академия была отражением и стимулом дальнейшего развития этих процессов изменения способа философствования, перехода от древнерусской философской мысли к философии Нового времени в России. В настоящее время философское наследие Славяно-греко-латинской академии изучено крайне мало. Выявление, описание, перевод с латинского языка, историко-философское исследование философских курсов, прочитанных в академии,— задача, решить которую еще предстоит. Ныне же наши знания в этой области крайне фрагментарны. Известны лишь разрозненные, немногочисленные отрывки текстов курсов, прочитанных в академии. В трудах дореволюционных исследователей содержатся отдельные цитаты из курса Лихудов, который сохранился, но трудно читается. Я. М. Стратий в связи с изучением философского наследия Иннокентия Гизеля перевела с латыни и исследовала анонимный философский курс 1684 г., хранящийся в Москве в Рукописном отделе Государственной библиотеки им. В. И. Ленина. К наследию Славяно-греко-латинской академии обращались в последние десятилетия и другие ученые, исследовавшие философские труды профессоров Киево-Могилянской академии. Уровень исследования философского наследия Славяно-греко-латинской академии не позволил автору более глубоко проникнуть в его сущность, но и умолчать о нем в данной книге в силу его значимости также не представлялось возможным. Поэтому дальнейшее изложение темы будет представлять определенную систематизацию наличных знаний в данной области, необходимое начало дальнейших исследований, а не их результат. — 7 —
|