^9 Цветаев Д. В. Памятники к истории протестантства в России. М., 1888. С. 132. Памятники к истории протестантства в России, собранные Д. В. Цветаевым // Чтения в имп. Обществе истории и древностей российских. 1883. Кн. 3. м С- 135- Winter E. Ketzerschicksale: Christliche Denker aus neuen Jahrhunderten. В., 1979. S. 220—229. 37 реформу, способствовал развитию враждебной церкви светской науки и культуры, он нуждался для утверждения своих идей и деятельности в поддержке широких слоев общества, сознание которых оставалось религиозным, в «божественных» санкциях, даваемых церковью. Распад культуры феодального общества, в которой господствовали церковные воззрения, ускорялся благодаря деятельности представителей еретических движений, сект и вольнодумцев — кружков Дмитрия Тверитинова, Квирина Кульмана, божьих людей, духоборов и др. Их учения, носившие религиозную окраску, были направлены не только против крупнейшего оплота феодализма — церкви, но во многих случаях и против светских феодалов. Эти учения были созвучны идеям западноевропейских реформаторов, которые распространялись в среде восточных славян, в том числе и в России, начиная с XVI в., и по своему типу принадлежали к раннебуржуазной идеологии. Отвергая современный им общественный строй, представители наиболее радикальных еретических учений изображали старый уклад как мир антихриста, а распад феодального строя — как конец мира, за которым последует утверждение царства равенства и социальной справедливости. Их представления об этом царстве влияли на сознание широких слоев общества и способствовали формированию идеологии освободительных движений в России. 3. Философские и социологические взгляды деятелей «ученой дружины». Теория просвещенного абсолютизма Среди сподвижников Петра I было немало людей образованных, просвещенных, к их числу принадлежали П. А. Толстой, Д. М. Голицын, П. П. Шафиров и др. Особенно часто в делах, касающихся развития просвещения, науки, идейного обоснования проводимых реформ, в том числе и реформы церкви, Петр советовался с Феофаном Прокоповичем. Постепенно вокруг последнего сплотилось немало единомышленников, занимающихся наукой, философией, литературой, государственными делами. Их объединяло единство подхода к нововведениям, осуществляемых государственной властью, и общая оценка боярско-церковной оппозиции петровским преобразованиям, которую они рассматривали как опору тьмы и невежества. Это содружество просвещенных людей, имевших близкие общественно-политические убеждения, Феофан Прокопович назвал «ученой дружиной». К нему принадлежали Я. Брюс, Ф. Прокопович, Ф. Кролик, Г. Бужин-ский, А. Кантемир, В. Татищев, А. Волынский и др. — 36 —
|