|
Посл? того короли подчиняются вліянію своихъ куртизанокъ, и ихъ авторитетъ сильно падаетъ; Людовикъ XVI въ начал? своего царствованія стремится поднять его либеральными м?рами, но скоро онъ падаетъ жертвой своихъ проступковъ. Великая Революція стала возможной только благодаря дезорганизаціи центральной власти, проявлявшей въ теченіе четырехъ л?тъ полное свое безсиліе и сведенной на роль машины, записывающей факты, уже совершившіеся. Возстаніе городовъ и деревень, отказавшихся повиноваться и платить налоги, окончательно вырвало власть изъ рукъ правительства. Буржуазія не могла примириться съ такимъ положеніемъ вещей. Она прекрасно знала, что народъ, уничтоживъ привилегіи аристократіи, не захочетъ признать привилегій городской и деревенской буржуазіи. Она р?шила взять въ свои руки власть надъ нимъ, и это ей удалось. Съ этой ц?лью она стала апостоломъ представительнаго правительства и въ продолженіи четырехъ л?тъ съ присущими ей организаторскими способностями и энергіей работала надъ проведеніемъ въ жизнь этой идеи. Ея идеалъ совпадалъ съ идеаломъ Этьена Марселя; онъ состоялъ въ томъ, чтобъ король, облеченный въ теоріи неограниченной властью, на д?л? былъ лишенъ всякой власти парламентомъ, состоящимъ конечно, изъ представителей буржуазіи. Всемогущество буржуазіи, осуществленное парламентомъ, подъ прикрытіемъ королевской власти, — вотъ ея ц?ль. Народъ заставилъ буржуазію принять республику, но она была противъ нея и посп?шила положить ей конецъ. Уничтоженіе центральнаго правительства, децентрализація и раздробленіе власти предоставили бы народу р?шеніе вс?хъ д?лъ страны и привели бы къ настоящей народной революціи. Вотъ почему буржуазія стремилась усилить центральное правительство, облечь его властью, о которой король и не см?лъ мечтать, подчинить ему всю Францію, — и потомъ захватить все въ свои руки при помощи Національнаго Собранія. Этотъ идеалъ якобинцевъ остался до сихъ поръ идеаломъ всей буржуазіи, представительное же правительство служитъ ей орудіемъ для борьбы. Но можетъ ли этотъ идеалъ бытъ нашимъ идеаломъ? Могутъ ли соціалисты мечтать о новой буржуазной революціи? Могутъ ли они стремиться усилить центральное правительство, предоставляя ему экономическое господство; передадутъ ли они управленіе вс?ми д?лами, политическими, экономическими и соціальными представительному правительству? Долженъ ли этотъ компромиссъ между королевской властью и буржуазіей стать идеаломъ соціалистовъ? Конечно, н?тъ! Новой экономической фаз? соотв?тствуетъ новая политическая фаза. Глубокій переворотъ, о которомъ мечтаютъ соціалисты, не совм?стимъ съ политическими формами прошлаго. Новое общество, основанное на полномъ равенств? вс?хъ условій, на коллективномъ влад?ніи орудіями труда, не сум?етъ приспособиться къ представительному режиму, какими бы преобразованіями ни пытались оживить этотъ трупъ. — 91 —
|