|
Б?дный Прудонъ, я себ? представляю его разочарованіе: съ д?тской наивностью изучалъ онъ вс? вопросы, входящіе въ порядокъ дня, выступалъ передъ собраніемъ съ широкими планами, рядомъ точныхъ данныхъ и цифръ, съ см?лыми и глубокими идеями, — а его даже не слушали. Вопросы окончательно р?шаются до зас?данія, причемъ руководствуются сл?дующимъ простымъ соображеніемъ: выгодно ли это или н?тъ для данной партіи? Опросъ голосовъ произведенъ заран?е; т?, которые готовы подчиниться требованіямъ данной партіи, зарегистрированы; противящіеся же имъ тщательно опрошены и сосчитаны. Р?чи произносятся лишь для вида: ихъ слушаютъ только, если он? художественны или могутъ вызвать скандалъ. Вс? думаютъ, что Руместанъ своимъ краснор?чіемъ склонилъ палату къ данному р?шенію, а Руместанъ посл? зас?данія обсуждаетъ съ друзьями, какъ повыгодн?е разд?латься съ об?щаніями, которыя онъ щедро раздавалъ, чтобъ провести свое предложеніе. Его краснор?чіе — это кантата, составленная для даннаго случая, сп?тая для завоеванія популярности, для забавы публики. „Провести свое предложеніе!” Но кто будетъ его обсуждать и своимъ голосомъ колебать парламентскіе в?сы? Кто будетъ составлять и проваливать министерства, даровать стран? политику реакціи или вн?шнихъ авантюръ, выбирать между министерствомъ и оппозиціей? Т?, которыхъ такъ м?тко прозвали „болотными жабами”! Т?, у которыхъ н?тъ никакихъ уб?жденій, которые всегда садятся между двухъ стульевъ и виляютъ между двумя основными партіями палаты. Именно эта группа людей, челов?къ пятьдесятъ ничтожныхъ и безвольныхъ, лавирующихъ между либералами и консерваторами, подкупленныхъ об?щаніями, м?стами, лестью и паникой, — и р?шаетъ вс? д?ла страны. Она издаетъ законы, составляетъ министерства и изм?няетъ направленіе политики. — Страна управляется группой въ пятьдесятъ челов?къ, самыхъ ничтожныхъ и жалкихъ; — вотъ къ чему сводится парламентскій режимъ. И это неизб?жно, каковъ бы ни былъ составъ парламента. Сколько бы въ немъ ни было зв?здъ первой величины и честныхъ людей — посл?днее слово будетъ принадлежать „болотнымъ жабамъ”. Ничто не можетъ быть изм?нено, пока будетъ въ сил? принципъ подчиненія меньшинства большинству. Указавъ вкратц? основные недостатки представительныхъ собраній, мы должны были бы перейти къ разсмотр?нію ихъ д?ятельности. Намъ бы сл?довало показать, что вс? они, отъ Конвента до Сов?та Коммуны 1871 года, отъ англійскаго парламента до сербской скупщины, заражены одними и т?ми же пороками, что вся ихъ д?ятельность — по выраженію Бокля — ограничивается зам?ной старыхъ законовъ новыми, завоеванными народомъ путемъ возстаній и ц?ною крови. Но это отвлекло бы насъ въ сторону. — 86 —
|