|
Мы знаемъ, каковы были результаты. Запертые въ Городской Дум?, обязанные д?йствовать, придерживаясь формъ установленныхъ предшествующими правительствами, эти ярые революціонеры, эти реформаторы потеряли способность что-либо создать. Не смотря на ихъ страстное желаніе, на ихъ храбрость, они не сум?ли организовать даже защиту Парижа. Теперь въ этомъ обвиняютъ отд?льныхъ личностей; но причина неудачи не въ нихъ, а въ самой систем?. Въ самомъ д?л?, собраніе, избранное при всеобщей подач? голосовъ, будетъ въ лучшемъ случа? состоять изъ представителей средняго уровня понятій, распространенныхъ въ данное время въ массахъ; но въ начал? революціи эти представители не понимаютъ даже, что предстоитъ совершить и абсолютно не знаютъ, какъ взяться за д?ло. Ахъ, если бы большая часть націи или Коммуны могла до начала движенія сговориться и опред?лить, что д?лать, какъ только правительство будетъ низвергнуто! Если бы эта мечта кабинетныхъ утопистовъ могла бы быть осуществлена, у насъ никогда бы не было кровавыхъ революцій: когда желаніе большинства націи было бы опред?ленно высказанно, меньшинство добровольно подчинилось бы ему. Но на д?л? выходитъ иначе. Революція разражается задолго до того, какъ можетъ быть установлено общее соглашеніе, и т?, которые понимаютъ, что надо д?лать на другой день посл? взрыва, составляютъ въ этотъ моментъ лишь незначительное меньшинство. Большая часть народа лишь въ общихъ чертахъ представляетъ себ? ту ц?ль, къ осуществленію которой она стремится, и не знаетъ, какіе пути ведутъ къ ея достиженію. Практическое р?шеніе выяснится лишь въ тотъ моментъ, когда начнутся преобразованія: оно будетъ продуктомъ самой революціи, продуктомъ работы народа, или же оно будетъ —нич?мъ, выдумкой отд?льныхъ лицъ, абсолютно неспособныхъ найти то р?шеніе, которое должно быть рождено жизнью самаго народа. Это положеніе вещей неизб?жно отражается на собраніи, избранномъ путемъ всеобщей подачи голосовъ, даже если оно не заражено пороками, присущими вообще вс?мъ представительнымъ правительствамъ. Представители революціонной идеи данной эпохи слишкомъ малочисленны и теряются среди представителей революціонныхъ школъ прошлаго и защитниковъ существующаго порядка вещей. Эти люди въ дни революціи должны быть среди народа, чтобъ широко распространять свои идеи, привести массы въ движеніе и уничтожить институты прошлаго; а между т?мъ они сидятъ тутъ, прикованные къ зал? Собраній, и ведутъ безконечные споры, стремясь вырвать уступки у ум?ренныхъ и переуб?дить своихъ противниковъ, которыхъ только осуществленіе новой идеи можетъ обратить въ ея сторонниковъ. Правительство превращается въ парламентъ со вс?ми недостатками буржуазныхъ парламентовъ. Это „революціонное” правительство становится непреодолимымъ препятствіемъ для революціи и народъ, если онъ хочетъ перестать топтаться на м?ст?, долженъ отставить т?хъ, которыхъ еще вчера онъ прив?тствовалъ, какъ своихъ избранныхъ. Но это уже не такъ легко. Новое правительство усп?ло организовать ц?лую іерархію администраторовъ для расширенія своей власти и подчиненія себ? народа, теперь оно уже добровольно не уступитъ своего м?ста. Стремясь удержать власть въ своихъ рукахъ, оно ц?пляется за нее со всей энергіей молодого правительства, котораго еще не усп?ло коснуться старческое разложеніе. Оно готово противопоставить силу сил? и, чтобъ его свергнуть, надо снова взяться за оружіе, произвести новую революцію. — И все это для того, чтобъ освободиться отъ т?хъ, на кого было возложено столько надеждъ! — 110 —
|