Наша ближайшая задача — рассмотреть, что же именно найдено на Крите и что в его культуре послужило почвою эллинской философии. Примечания и дополнения к лекции первой 1 Этот курс в печати не появлялся 1 !*. 2 Доказательство этого положения проведено уже в упомянутом «Введении». 3 Ю. Бел ох — История Греции. Пер. Гершензона. Изд. 2-е. М., 1905. ?. II. Так же — и П. Кауэр, вопреки новейшим доказательствам Фикка, О. Гоффмана и Мёррэя (см. ЖМНП, 1910, февраль. Нов. сер.Ч. XXV. Кр. и библ., с. 386). 4 Библиографию по гомеровскому вопросу можно найти: в статье Ф. Мищенка «Гомер» (помещенной в «Энциклопедическом Словаре» Брокгауза и Эфрона. ?. IX, с. 156-160; в книге С. С. Глаголева— «Греческая религия». Ч. I. Сергиев Посад, 1901 г., с. 78-79 (^«Богословский Вестник», 1908 г., апрель, с. 617-618) и в др. трудах. В дополнение следует еще привести более новые книги: ? и г г а у — The rise of the Greek Epic. Oxford, 1907. F i ? s 1 e г — Homer. Lpz., 1908. Christ-Schmidt — Geschichte d. Griechisch. Liter. Munchen, 1908. 5-te Aufl. P. Cauer — Grundfragen der Homerkritik. Lpz., 1909. 2-te (?. B.) Aufl. Книга Kayepa (обзоры обоих изданий ее С. И. Шестакова см.: в «Филол. Обозр.». ?. XI, 1896, 2, с. 3 след. и в ЖМНП, 1910 г., февраль [Нов. сер. Ч. XXVI) представляет собою сводку новейших взглядов и «наилучшее общее введение к изучению Гомера». Специально русская библиография, с XVII ст. по 1895 год, находится в «Систематическом указателе книг и статей по греческой философии», СПб., 1898, составленном П. Прозоровым и изданном Академией Наук (с. 33—39).— Следует упомянуть отдельно: ?. Ф. Соколов — Гомеровский вопрос (ЖМНП, 1868, № 11-12). Джеб — Введение к Илиаде и Одиссее, пер. Семенова. СПб., 1892. 1 С. Шестаков — О происхождении поэм Гомера. Т. I и II. Казань, 1892-1899. А. и М. К ? а у з е — Руководство по истории греческой литературы, пер. Радцига. Ч. I. М., 1907. Отважную, но вопреки рецензенту (Е. Г. Кагаров — в «Христианском Чтении», 1910 г., март, с. 413-414) заслуживающую полного внимания попытку решительно стать выше крохоборства критиков-атомистов, со всеми их бесконечными разногласиями и пререканиями, и взглянуть на гомеровские поэмы деловитее представляет глава об «Эпохе Гомера» в уже упомянутой книге о греческой религии С. С. Глаголева (с. 74-128). 5 Вильям Джемс — Многообразие Религиозного Опыта. Пер. под ред. С. В. Лурье. М, 1910. * Кн. С. Н. Трубецкой — Этюды по истории греческой религии («Собрание сочинений». ?. II. М., 1908), с. 419. — 62 —
|