Сочинения в четырех томах. Том 2

1

арифметики), то §§ 6 и 7 этой, десятой, главы представ­ляет уже решительный курьез. Тут учащийся узнает, что «монетная единица есть франк (!). По закону 18 жерми­наля III года (!!) франк состоит из 5 граммов серебра пробы 9/ю—*> что «единственное подкратное франка, ко­торое находится (!) в обращении, есть сантим, или сотая часть франка». И, в довершение курьеза,— что «эта еди­ница есть в настоящее время теоретическая: монеты в один франк не имеют пробы 9/10». Итак, учащемуся предлагается забыть о рублях и копейках, не знать ниче­го о их пробе, о их весе и т. д.— для того, чтобы усвоить себе... даже не пробу и не вес тех французских монет, с которыми он может встретиться в жизни, а фикцию, существующую только «в законе 18 жерминаля III года». Другими словами, из сферы арифметики или, даже, мо­нетных единиц учащийся переносится в область рево­люционного законодательства, да притом датируемого по календарю, не существующему даже во Французской Республике!

Далее, учащийся узнает, что «на основании монетной конвенции (6-го ноября и 23-го декабря 1865 года), к которой присоединились Франция, Греция, Италия, Швейцария и Бельгия, чеканятся золотые монеты...» и т. д.; что «монета в 5 франков (серебряная) есть един­ственная монета, пробы 9/іо> другие серебряные монеты имеют пробу 835/????· Но эти последние и не являются законным платежным средством во всех государствах союза»; что «во Франции чеканятся, кроме того, бронзо­вые монеты»...; что «наконец, во Франции есть еще ни­келевые монеты» и т. д. Далее, таким же порядком, сооб­щается, о ремедиуме, принятом во Франции, и возвеща­ется, что «все желательные по этому предмету сведения мы найдем в «Ежегоднике Бюро Долгот» за нечетные годы». Далее, подобным же образом, рассуждается о весе серебра и золота, вычеканенных в монету (француз­скую!), определяется действительная ценность (во фран­ках!) слитка золота или серебра, тарифная ценность (по закону 31 октября 1879 года!), о биржевой котировке ки­лограмма золота и серебра и т. п. и т. п. Переводчик и редактор словно забыли, что они пишут в России, и даже в сердце России. Параграфы пестрят названиями всяких государств и всяких законов, и ни разу, хотя бы обмолвкою, хотя бы в примечании или в дополнительном параграфе, не упомянуто имени России или какой-ни­будь русской меры.

1

Я не знаю вообще, нужно ли говорить обо всех этих пробах, ремедиумах, котировках и т. п. в «Курсе арифме­тики*. Но если согласиться, что нужно, то гг. перевод­чикам естественно было бы подумать о нуждах тех, кто будет читать и изучать их перевод. Мне надобно узнать вес рубля, ремедиум золотого пяти-рублевика и т. п., а взамен этого я получаю сведения, почти не имеющие для меня ни теоретического, ни практического значения.