Сочинения в четырех томах. Том 2

§ 27, стр. 19.— «... действие могло проявляться и вчера (в прошлом) и может еще проявиться завтра (в буду­щем)». По симметрии с началом фразы, да и по смыслу следовало бы сказать: «действие могло проявляться и в прошлом (вчера) и может еще проявиться в будущем (завтра)».— Тут же.— Совершенно не выяснен смысл лиц глагольного спряжения и, в особенности, троич­ность их; а это — пункт весьма важный.

§ 27, стр. 20.— Неопределенное наклонение глагола объясняется невразумительно, а о видах сказано слиш­ком легко.

1

§ 34, стр. 28.— «письменных ?· печатных». Это ? (vel)3*, повторяющееся во многих местах, конечно, ока­жется для учащихся непонятным.

§ 9, стр. 6.— «Не всякое слово... может быть названо членом предложения...» Без примеров это неясно.

§ 18, стр. 10.— Пример: «а он и у меня спрашивал о брате» следовало бы набрать так: «а он и у меня спра­шивал о брате».

§ 18, стр. П.— Пример: «тетрадь лежит, и книга упа­ла» был бы выпуклее, если бы его брать так: «тетрадь лежит, а книга упала».

В настоящей заметке указаны некоторые крупные достоинства и некоторые мелкие недостатки «Граммати­ки» А. В. Ветухова. Как последних, так и, в особенности, первых можно было бы указать и еще. Но я думаю, что уже из сопоставления приведенных (в интересах спра­ведливости) читатель может убедиться в большом удель­ном весе этой маленькой книжки. В заключение я счи­таю долгом обратить на нее внимание всех педагогов, которым дорог русский язык и общее развитие учащихся. Книжка А. В. во всяком случае имеет то бесспорное дос­тоинство, что, порожденная вдумчивостью и любовью, она сама зажигает вдумчивость и любовь к родному языку.

[РЕЦЕНЗИЯ:]

Жюль Таннери.— Курс теоретической и практической ариф­метики. Пер. с последа, французск. изд. А. А Котляревского, под редакц. Д. Л. Волковского. Москва, 1913 г. ХХ+672 стр. Ц. 2 р. 60 к.

Имя скончавшегося в 1910 г. Жюля Таннери приоб­рело себе репутацию столь установившуюся, что едва ли есть надобность напоминать о заслугах этого вдумчивого ученого и педагога по призванию. Среди многочислен­ных его трудов, появление каждого из которых было не­которым событием, особенным вниманием пользуется «Введение в теорию функций действительного перемен­ного», вышедшее сперва в 1880-м году, лет через 20 ставшее библиографическою редкостью и тогда вновь повторенное, уже в расширенном виде (книга эта имеет­ся и в русском переводе)1* Кому был случай ознако­миться с этим «Введением», а равно и с другими трудами Ж. Таннери,— тот, наверное, обращал внимание на со­четание в них строгости доказательств и точности опре­делений с редкою прозрачностью изложения. Жюль Таннери, как и старший брат его Поль2*, автор извест­ных исследований о древнегреческой математике и древнегреческом естествознании, был не только специа­листом в математике, но и образованным исторически и философски мыслителем; этим-то и объясняется, что даже там, где он не пускается в нарочитое обсуждение тем философских, мысль его все же не теряет из виду об­щих стремлений знания как целого. Сам же Жюль Тан­нери неоднократно свидетельствовал, что старался «скорее распространять в массах и привести в связь го­товые истины, чем открывать новые». Сочетание точного знания, философских перспектив и врожденного педаго­гического такта характерно для книг Таннери.