Философское основание теории

Тысячи философов страны живут за счет философии, и отмена философии грозит им безработицей. Они предпочитают гибель своих обучаемых собственной гибели, а поэтому бьются за свои мизерные ставки…. Сократизм не для них. Общество и возможности его выживания философов не интересуют…. А возможность чудодейственного превращения философов в самых ценных обществу профессионалов они не видят, и нет никакой возможности донести до них эту благую им весть.

Научная общественность терпела философию, но ее терпение кончилось. И общество добьется уничтожения философии как обязательной учебной дисциплины. И ученые вздохнут с удовлетворением, не понимая того, что они сотворили – перерезав животворный поток, питающий теории. И очень мало будет тех, кто оценит это как предсмертный вздох самоубийц. Научная общественность философски невежественна не менее профессиональных философов. Как современна эта мысль О. Конта полутора вековой давности! И среди философов много таких, которые понимают адекватно данную проблему. Убийство философии лишает общество возможности выживания. Большинство ученых не понимают этого также как и большинство философов. Голосование не имеет значения при определении истины и чаще всего – орудие зла при достижении неправедных целей. Это давно осмыслено теми, кто понимает суть «горя от ума».

Философы и филодоксы

Бытие философии проявляет все онтологические законы. В нем возникают полярности противустоящих элементов. С самого начала философский дух заразился противоречием, что и вылилось в современные его крайности. Только исходя из современных проблем противостояния философских идей, видны их предтечи в течение всей истории философии. Главное противоречие философского духа – борьба собственно философии, как органона (канона) науки, и мнений тех, кто видит её средством самоутверждения, своеволия, своемыслия. Последних Платон назвал филодоксами. Всю историю философии идет борьба философов и филодоксов. И последние никогда не становились главными, что имеет место сейчас. Самая большая опасность филодоксов в том, что они действуют не открыто, а прикрываются философией, ратуют за нее, фактически убивая её. Филодоксы защищают не философию, а честь мундира и средством служит мафиозная кооптация ими своих преемников, приверженцев….

Филодоксы не понимают философию как науку наук, как то, что способно поднять качество науки её теоретизацией. Они не видят духовного прогресса вообще, кумулятивность интеллектуального прогресса, повышение роли науки в жизни общества и т.п. Для них философия – повод приятного времяпрепровождения, средство заработка и т.п. Скачок философского прогресса в Х1Х веке породил скачок филодоксии как средства борьбы с философией. И к концу ХХ века филодоксия в целом победила философию. Философии фактически не было на последнем Стокгольмском Всемирном философском конгрессе (не считая нескольких материалов). В нашей стране бал правят филодоксы. Они «не пущают» философов в свои СМИ, на свои конгрессы, на свои трибуны и т.п. Они не желают слушать философов в принципе и упрямо твердят свое «стриженное»…. Как ни хочется объяснить им то, что они теряют, но нет такой возможности…. Они не слушают и не слышат. Я испытал это сам и готов аргументировать конкретными фактами. Филодоксы не только не слушают других, но и не читают друг друга: «Но что делать, если мы друг друга не читаем? Каждый философ считает себя богом» [В.М. Розин:267.с.316]. Философы себя считают носителями истины в последней инстанции и им мнения оппонентов не нужны. У каждого есть предел. Они его достигли, своеобразного гегелевского абсолюта. Порой они ссылаются на авторитет Екклесиаста: «что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Признавая эту идею, они порой отказываются от понятия прогресса. Они не видят возможности прогресса своей духовности. Развитие они оценивают как круговорот, т.е. возврат к тому, что уже было, что им уже давно известно и что нет смысла им снова воспринимать…. Они считают главным критерием принадлежности к философии свои ученые степени, звания, должности, наделяя ими только друг друга (пусть тешатся! Но сколько студентов, лишенных ими истинной философии, окажутся беспомощными в жизни?). С помощью элитарных средств филодоксы установили свой монополизм, навязывая его обществу. Для них даже великие философы прошлого не авторитеты и они обычно отказываются от преемственности с ними или так уродуют их идеи, что все великие мыслители прошлого выглядят последними дурачками. Избави боже от таких последователей….