|
Фролов считал, что «звездный час философии» прошел. Если это так, то общество погибло. Без адекватной философии общество не выживет. Философией, скажем, не может быть антропология, которую Фролов называл философией. Без теоретической науки общество не выживет, а теоретической науки и вообще меганауки невозможно без адекватного основания ? метанауки, интеллектики: интеллектика?метанаука?система когнитивных наук?НКМ? выживание общества. Деградация постсоветской философии является фактом, который требует преодоления эмоционального критицизма в адрес советской философии в пользу выявления в ней двойственного ее начала ? достоинств и недостатков. Российские философы сожалеют о том, что их работы не переводят на иностранные языки. Порой, они сами инициируют такие переводы. Они заблуждаются по этому вопросу. А почему большинство из них не читает работ других философов на родном языке? Почему философы не ходят в то единственное место в стране (зал новых поступлений «Ленинки»), где можно встретить философские работы всех философов страны? Им неинтересно! Так вот и зарубежным читателям неинтересны их работы. И они не интересны потому, что большинство работ не являются философскими по существу и по характеру. Тем самым они не имеют эвристической силы идей, которые не оставляют равнодушными ни друзей, ни врагов. Отстаивая философию как ненауку, философы тем самым не ведут научных исследований, а просто компилируют другие работы. А это интересно до определенного предела. Когда же все работы сводятся к этому, то рациональнее их игнорировать. Интересны результаты научных исследований, а не субъективные рассуждения по поводу чьих-то исследований. Надо писать такие работы, чтобы иностранцы сами гонялись за ними и переводили их на свой язык. А если иностранцы не сделают этого, то проиграют в мировой идеологической борьбе. Диамат и истмат остались высшими формами философии. Это не означает отсутствия у них недостатков. Только на их основе можно создать философскую онтологию, ТДМ, общую теорию социологии. Создается обстановка, когда рационально внедрять американское отношение к философии ? пусть ею занимаются чудаки, недоумки и т.п., а ученые руководствуются лозунгом «Наука, бойся философии»! Диалектическая логика Для большинства людей с высшим образованием (не говоря уже обо всем народе) ДЛ остается пустым словом, которое они обычно не знают. Среди гуманитариев, не обязательно философов, сохраняется прежнее славословие в ее адрес. Например, «Ленинская диалектическая логика по-прежнему является незыблемой основой методологии научного познания» [33]. Это самое вредное для ДЛ положение, но оно не определяет идеологию. Господствуют в СМИ и литературе оценки, отвергающие ДЛ. Именно они создают настрой в обществе по данному вопросу. — 458 —
|