|
«Логическая философия носила у древних название диалектики…» [Гегель: 60.с.152]. А в средние века была диалектика, содержанием которой была логика…. Логики «варятся» в своем собственном соку. Они некомпетентны в других науках и поэтому не изучают опыт мышления исследователей других наук, методологические достижения в них. Логики не в состоянии исходить из содержания иных наук для вычленения в них технологических приемов мышления. Например, в компьютерных науках возникло объектно ориентированное программирование, которое во многом схоже с логическим мышлением. Но попробуйте осмыслить его на основе книг по компьютерам, если вы профессионально не овладели наукой компьютерного программирования. Аналогично - выявить логические основания систематики биовидов или химических элементов или методологии эволюционной экономики. Именно логики так и не объяснили технологию метода «Капитала» Маркса, хотя и потратили на это много усилий. Многочисленны ошибки логиков в объяснении логического мышления. Из них укажем на трактовку сути «понятий». Что такое понятие? Сейчас понятием называют термины науки или только наиболее фундаментальные из них. Понятие оценивается как некая форма слов, являясь одно-порядковым с ним. Это результат вырождения логики. В первой половине ХIХ века это были разно порядковые явления. Отголосок этого встречается и у современных логиков. Тогда понятием называли то, что существует в голове, а слово было именем того понятия. И логики обычно выделяли три признака понятия – содержание, объем и имя. Слова были именем понятий, существующих в голове. И проблема состояла в том, чтобы сформировать понятие в голове посредством слов в процессе обучения. В связи с этим выделяли разные уровни того, что было в голове. По крайней мере, два уровня: Представление ? Понятие Представление - аморфный, интуитивный образ действительности в голове. В таком случае строго не определены признаки отражаемого объекта как элементы соответствующего понятия. Понятие - строго детерминированное отображение объекта, когда известны главные (не все) свойства объекта как признаки соответствующего понятия. Задача логики и состояла в том, чтобы представления превратить в понятия посредством раскрытия системы признаков отображаемого объекта (Важно осмыслить и соотнесение «понятия – предмет». Гипотеза: предмет есть система понятий теории, отражающий объект). — 351 —
|