Феномен человека - вчера и завтра

Генная технология открывает ослепительные перспективы, а именно: повышение действенности медицины (получение гормональных препаратов, ферментов, моноклональных антител и т.д.), производство белка, охрана окружающей среды (обеззараживание с помощью микроорганизмов промышленных отходов и пр.). В обозримом будущем генная инженерия позволит получать растения и животных с новыми, заранее заданными свойствами, что имеет немаловажное значение для человека. Еще привлекательнее кажется вмешательство генной технологии в природу самого человека, когда она позволит ему избавиться от наследственных дефектов, бесплодия и т.д.

Однако перспективы, открываемые генной технологией, оказываются весьма двойственными. Наряду с большими научными и экономическими возможностями следует обратить внимание на ее потенциальную угрозу для человека и человечества. Надо обсудить опасности, которые могут возникнуть при дальнейшем проникновении человеческого разума в сущность естественных сил природы (их частью является и сам человек) в целях их использования. Следует задаться вопросом: можно ли в области генной технологии сделать то, что можно сделать?

Еще участники Асиломарской конференции (США, 1975 г.) согласились, что работы в области генной технологии могут проводиться, если применяются меры предосторожности: биологические и физические барьеры, позволяющие удерживать вновь созданные организмы в пределах лаборатории, рекомендовалось также проводить научные исследования в этой области только с соблюдением инструкций по безопасности (они были изданы в 1976 г. в США и Великобритании, в 1978 - в ФРГ). Однако эти инструкции не имели силы закона, что послужило причиной дискуссии в ФРГ; попытки принять закон о защите от опасности генной технологии не удались. В надежде на использование генной технологии образуются группы заинтересованных лиц (предприниматели, промышленники, научные сотрудники), объединенные экономическими и другими интересами. Возрастает опасность нежелательных последствий в сфере применения генной технологии (нелишне заметить, что не так давно из одной японской исследовательской лаборатории в океан уплыли рыбы, над которыми проводились исследования методами генной инженерии). Необходимо организовать не только государственный контроль за развитием генной технологии, но и развивать “общественное управление генной технологией” [100], так как рыночный механизм оценивает ее только по прибыльности, не заботясь о последствиях для общества и человека.

Концепция оценки последствий технологий получила развитие в США в 60-е гг. Под этой оценкой понимают “систематическую идентификацию, анализ и выявление... всех экономических, социальных и экологических неблагоприятных последствий применения технологии” [101]. Цель оценки — рационализация технологии с помощью политики через открытое обсуждение проблемы. Для этого в ФРГ создана Комиссия по вопросу “Возможности и опасности генной технологии” - попытка демократического управления новой отраслью науки на парламентской основе. Задачи этой комиссии состоят в следующем: исследовать возможные конфликты между свободой научных интересов и правами граждан; выработать критерий для определения границ применимости новых методов генной технологии к человеку, инструкций и правил безопасности при промышленном использовании генной технологии; определить размеры государственной поддержки научных исследований в области генной технологии.