Сто суеверий: Краткий философский словарь предрассудков

котором расцветает, к примеру, свобода печати, собраний и т. д. При демократическом строе по­добные свободы бывают ограничены (например, в период войны), и наоборот, при недемократиче­ском строе люди иногда пользуются множеством свобод.

4. Порой под демократией имеют в виду за­конность, хотя законность — это нечто иное. Пра­вовым является то общественное устройство, при котором уважают закон. Во многих государствах с демократическим строем закон не уважается, и наоборот, есть государства недемократические, но правовые. Картину государства последнего ти­па рисует известный анекдот времен Фридриха Великого, в государстве которого демократией и не пахло. Королевские чиновники отобрали у мельника его мельницу. Мельник заявил, что дойдет до Берлина, ибо, сказал он, «в Берлине есть еще судьи». Значит, этот мельник верил в правовой характер своего недемократического государства.
5. Не следует также смешивать демократиче­ский строй, относительно свободный и законный, с так называемой «социальной демократией». По­следняя представляет собой общество, в котором отсутствуют психологические перегородки между различными социальными слоями. О том, что со­циальная демократия и демократический строй — вещи различные, свидетельствует существование стран с демократическим строем, в которых, од­нако, подобные перегородки слишком велики, и наоборот, есть страны с недемократическим

45

строем, в которых люди, принадлежащие к раз­ным социальным слоям, никак не разделены ме­жду собой. Такая социальная демократия часто существует даже в тех странах, где правит тиран, стремящийся превратить всех своих граждан в рабов.

6. Наконец, демократией называют диктатуру партии, к этому, например, привыкли марксисты-ленинцы; подобной терминологией пользуются и тираны в отсталых странах, где зачастую суще­ствует всего одна партия. Называть подобный строй демократией — грубейшее заблуждение, ибо здесь отсутствует демократия в любом из приведенных выше значений: и в значении демо­кратического строя, и — свободы и т. д.

Наряду с путаницей в вопросе о демократии и утверждениями о существовании некоей един­ственно «истинной» демократии имеется еще од­но очень распространенное заблуждение. Некото­рые люди убеждены, что демократия или одна из форм демократического строя, оправдавшая себя в данной стране или в данном регионе, должна быть введена во всем мире — и в Китае, и в Эфио­пии, и в Бразилии. Однако из 160 государств, су­ществующих в мире, лишь 21 государство имеет демократическое устройство. Это суеверие — один из наихудших и постыднейших признаков косности.