Тотальная фальсификация

2. Ляпсусы теории множеств

Как теория Т устроена? Теоретик Б предполагает, во-первых, что существует нечто, находящееся за пределами головы А теоретика Б: предмет исследования В. Вторая ступень производства теории: создается описание Г предмета В. В-третьих, составляются (или, если В постоянно из головы выскальзывает, вырабатываются) правила Д взаимодействия W теоретика Б с предметом В посредством А. Ступень 4: пишется это для пущей важности на латыни: – облако впечатлений теоретика B, ? – пыль П рефлексий Ю, вылетающая из головы А, ? – связь между структурой C и формой Ф(W) взаимодействия W. Таким образом, между теоретиком B и предметом его внимания V посредством головы А устанавливается взаимодействие W по правилам D.

Влияет ли взаимодействие W теоретика Б с предметом В на состояние S теоретика Б и на сам предмет В его воздействия ? ? W? В геополитических, материально-экономических, военно-тактических, физико-технических, морально-нравственных, социально-правовых, общественно-исторических, любовно-этических и естественных отношениях и состояниях такое взаимодействие влияние оказывает. Но если в теории Т где-то недоработка (провал), то она (он) затянет теорию и теоретика в промежуточное состояние ? (от слова falsch – нем., la fausset? – франц., false – англ., фу брехня – укр.). Далее эволюция теории: ? ? ?.

Если в теории Т взаимодействие W между головой A теоретика Б и предметом В исследования И не происходит, то либо теория появилась на свет божий много раньше девяти месяцев (она – управляемый выкидыш, или хаос), либо, откуда на него ни посмотри, теоретик – дундук.

Это в реальных, естественных теориях. А что творится в формальных изысканиях реальных математиков?

Теорию множеств математики, не поддающиеся зомбированию, не восприняли. Рядом c восторженными откликами апологетов и эпигонов теории множеств в [27, cc. 45 – 46] приводятся критические замечания.

Выдающийся советский математик Л.С.Понтрягин: «…утверждают, что теория множеств важна для научно-технического прогресса и является новейшим достижением математики. В действительности теория множеств не имеет ничего общего с научно-техническим прогрессом…».

Известный чешский математик П.Вопенка: «Математика, основанная на канторовской теории множеств, превратилась в… [?]. Современная математика изучает… конструкцию, отношение которой к реальному миру по меньшей мере проблематично… Математика может быть сведена к простой игре, происходящей в некотором специфическом искусственном мире. Это… непосредственный кризис современной математики». Прим.: Слово «современный» ? надо заменить на слово «ветхий».