Завкафедрой сказал: „Всё ясно! Этот студент перерос ваш курс, Семён Ильич, поставьте ему заслуженную пятёрку! А с вами будем говорить на педсовете: уже надоели жалобы на вас!” Похожая ситуация затискивания студента во мнение лектора имеет редкие исключения. Практически по всем предметам на слушателя опрокидывается лавина количества. Столько-то грамм, миллиметров, градусов, километров в секунду, скорость нарастания, снижения, насыщения, усилия растяжения, текучести, сжатия, числа Бернулли, Авогадро, Коши, Адамара ... нет конца потоку конкретики. Как-то на лекции по сопромату Гордеев спросил, зачем заменять фактические силы опор моста на фиктивные реакции этих же опор. Мало того, что имеющаяся нагрузка неизвестна, так эту неизвестную делают ещё более неизвестной, подменяя её мифической реакцией. Ответ лектора охарактеризовал методику преподавания вообще: „Так делают все! Это мировая практика расчёта несущих конструкций!” И дело даже не в том, что педагог не знает, а в том, что он уверен в своём праве не понимать, как вписывается данная конкретика в общее полотно науки. Но это трагедия общества: общего полотна науки не существует, и даже не прилагаются усилия для его уяснения. Иными словами: цивилизация до сих пор не удосужилась выработать собственное мировоззрение. А без него любые поступки людей станут подталкивать их к уничтожению. Что и наблюдается сейчас повсеместно! Хороший эксперимент провела Вера Дмитриевна Жогот. Она разрешила на экзамене открыто пользоваться любыми пособиями по теме. Аудитория оказалась заваленной учебниками, журналами, конспектами, вплоть до взаимных подсказок. Но за то она стала задавать вопросы помимо экзаменационного билета. Они-то и показали, что многие являются знатоками конспекта и не более. Суть изучаемого предмета они не могут окинуть мыслью даже при наличии первоисточников. Троечника как ни обкладывай книгами, он возьмёт из них только ту малую часть, которая соответствует его посредственному пониманию изучаемой дисциплины. А именно оно, понимание, как раз и отсутствует во всех ступенях подготовки специалистов. Сначала общее полотно науки, затем конкретика. Последний пятый курс внёс в души студентов смятение. Ещё совсем недавно главным в институте считалось получение знаний, но теперь вдруг оказалось, что все эти экзамены, зачёты, курсовые задания, подработки и прочая начинка учебного времени были всего лишь подготовкой к грандиозному спектаклю с названием распределение специалистов. — 119 —
|