Программирование научных исследований и разработок. Том 1

К настоящему времени оформились и зафиксированы в методологической и научной литературе пять основных подходов, которые соответствуют «природе» мыследеятельности:

• системомыслительный подход [Щедровицкий 1976 a, 1981 a; Щедровицкий, Котельников 1983 c; Щедровицкий 1984 a]
• системодеятельностный подход [Разработка… 1975; Сазонов 1980, 1981]
• мыследействовательный подход [Разработка… 1975, Щедровицкий 1964 a, 1976 a]
• коммуникативно-мыслительный подход [Щедровицкий 1983 a]
• системомыследеятельностный подход [Щедровицкий 1981 a; Щедровицкий, Котельников 1983 c].

Эти пять подходов различаются между собой прежде всего характером основных онтологических схем и, соответственно, характером тех процессов в мыследеятельности, которые они выделают и фиксируют, но одновременно сходы между собой в том, что они опираются на одну и ту же категорию системы [Щедровицкий 1964 a, Проблемы… 1965, Разработка… 1975] и реализуют ее как в своих объектно-онтологических построениях, так и в логике конструктивно-теоретической работы. Обычно говорят, что эти пять подходов, будучи предметно-онтологическими, реализуют в себе системный подход, который силу этого своего отношения к другим подходам определяется как формальный, или, если говорить более точно, как непредметный.

2.7.2. Основной смысл категории системы состоит в требовании, что всякий объект исследования, который мы хотим представить в виде моносистемы, должен быть расслоен по меньшей мере в пять планов существования:

(1) процесса, конституирующего данную моносистему,

(2) набора элементов и связей между ними, образующих структуру этой системы; далее эта структура может быть фокусирована либо на связях структуры — и тогда мы получаем чистую структуру внутренних связей системы, — либо на элементах структуры — и тогда, в зависимости от способа фокусировки, мы получаем либо состав элементов системы, либо множество фокусированных элементов системы с задающими и определяющими их структурами функций, которое обычно характеризуется как внутренняя структура функций элементов системы;

(3) набора внешних функций системы, которые вводятся исходя из объемлющих ее систем аналогично методу фокусировки структуры связей на одном элементе объемлющей системы и образуют внешнюю структуру функций системы;

(4) организованностей материала системы, которые обеспечивают протекание процесса, конституирующего данную систему, и закрепление его на этом материале; по традиции множество таких организованностей материала называется морфологией системы;

(5) самого материала, на котором система разворачивается и строит себя [Проблемы… 1965; Разработка… 1975; Щедровицкий, Котельников 1983 c; Щедровицкий 1983 a].