|
Д.И.Дубровский считает, что можно говорить об эго-структуре мозговой самоорганизации человека, другими словами, о том, что человек по своей воле может оперировать некоторым классом собственных нейродинамических систем (управлять ими в определенном диапазоне) [76]. Человек может не только оперировать некоторым наличным множеством мозговых нейродинамических систем, их наличной последовательностью, но и формировать направленность кодовых преобразований (в тех или иных пределах) и, наконец, новые кодовые паттерны, существенно перестраивать функциональную структуру мозга посредством психической саморегуляции. Поскольку способность новообразований и преобразований в психической субъективной реальности равнозначна способности к новообразованиям и преобразованиям на соответствующем уровне мозговой нейродинамики, то это дает основание говорить о постоянном расширении диапазона возможностей саморегуляции, самосовершенствования, творчества. Когда человек, действуя на основе медитативной практики или другими способами, добивается выдающегося результата в психосоматической регуляции, это означает, что он по своей воле формирует у себя новые паттерны мозговой нейродинамики, цепь кодовых преобразований в своем головном мозгу, которые «пробивают» новый эффекторный путь и захватывают вегетативный и другие нижележащие уровни регуляции, обычно закрытые для произвольного сознательного управления. Способность управлять собственной мозговой нейродинами-кой может быть истолкована в том смысле, что некоторые нейро-динамические системы являются самоуправляемыми, самоорганизующимися, образуют в -системе человеческого индивида личностный уровень мозговой самоорганизации, интегрированный мозговой самоорганизующейся эго-структурой. Другими словами, наше «Я» со всеми его гностическими, ценностными и волевыми особенностями представлено в функционировании определенных мозговых нейродинамических систем как система самоорганизующихся систем. Следовательно, любой произвольный выбор есть акт самодетерминации [76]. Итак, информационный принцип работы мозга позволяет приблизиться к объяснению трансформации метаболических и психических потребностей организма в деятельность мозга, поведение и когнитивные процессы. Можно предположить, что развитие этого подхода приблизит исследователей к пониманию противоречивой сущности психического. Н. П. Бехтеревой принадлежат следующие слова: «...Вряд ли полный код мыслительных процессов будет раскрыт только за счет импульсной активности нейронов и нейронных популяций... Решение задачи лежит не только в сфере прижизненной физиологии и биохимии, но и в наиболее тонкой ветви биохимии — биологии молекулярных процессов... Очень важно сохранять разумное отношение к материальному базису явлений, вести целенаправленный и все более глубокий поиск к его расшифровке. И в то же время попытаться представить себе, не загоняя все в "железобетонное" ложе материализма, что же такое идеальное?.. Надо сказать, что базирование нашей биологии на примитивном материализме привело к тому, что мы, по существу, работали в рамках коридора, ограниченного невидимой, но колючей проволокой... И все-таки мы сейчас уже не у подножия вершины по имени "мозг человека". Мы идем по склонам этого больше чем Эвереста. Но чтобы подняться на вершину, нужно не иметь коридора колючей проволоки в жизни и обожествленной философии в работе» [30, с. 82-85]. — 138 —
|