Хрестоматия по нейропсихологии

Страница: 1 ... 768769770771772773774775776777778 ... 974

Так, при конструировании из глины предметов по своему выбору каждый мальчик вначале объявлял, что он собирается строить, и более или менее придержи­вался этого плана. Архитектурные произведения наших близнецов были замечательны не своей красотой, а тем, что их постройка была заранее обдумана. Благо­даря появившейся способности планировать результат своих действий, дети меньше отвлекались и проявля­ли более активную решимость довести дело до конца.

По мере развития обоих близнецов в их умствен­ном развитии обнаруживались расхождения, свя­занные с лингвистическими различиями между ними. До разделения Леша обычно руководил совместной деятельностью близнецов. Теперь после раздельного воспитания Леша по-прежнему руководил играми, основанными на двигательной активности, а Юра стал признанным вожаком в деятельности, требую­щей словесного формулирования.

Юрино превосходство в подобных ситуациях было особенно демонстративно в игре, когда предметы полу­чали игровые названия и нужно было составить рассказ при помощи этих предметов. Например, мы называли карандаш «мама», вазу — «дерево», а ложку — «волк». Затем мы разыгрывали маленькую сценку с «деревом», «волком» и «мамой». Юра немедленно вступал в игру и при помощи карандаша, вазы и ложки составлял рассказ. Но Леша даже с помощью взрослых не прини­мал участия в игре и отказывался назвать предметы их игровыми именами. Он был не в состоянии придавать предметам новое название. Ему мешал конфликт между значениями слов и условными названиями предметов. Леша испытывал также затруднения, когда его про­сили классифицировать предметы или указать ошиб­ки на картинке, в то время как Юра быстро справлялся с такими заданиями. В этих случаях Юра обнаруживал свое умение пользоваться культурно ассимилирован­ными схемами для организации своего мышления, в то время как поведение Леши походило на поведение детей младшего возраста. Подтверждение этих обоб­щений можно найти в монографии, озаглавленной «Речь и развитие психической деятельности ребенка (Экспериментальное исследование)», написанной мною совместно с Ф.Я.Юдович (1956).


Е.Д.ХОМСКЛЯ ЛАТЕРАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МОЗГА КАК НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ТИПОЛОГИИ НОРМЫ1

Современная отечественная нейропсихология пе­реживает этап и интенсивного, и экстенсивного раз­вития. В рамках уже сложившихся направлений (кли­нической, экспериментальной и реабилитационной нейропсихологии) разрабатывается как традиционная, так и новая проблематика, Одновременно формиру­ются новые направления, которые начинают изучать проблемы, ранее не входившие в компетенцию ней­ропсихологии. К числу таких направлений, которые стали формироваться в самые последние годы, отно­сится нейропсихология нормы— изучение мозговой орга­низации психических процессов на различных контин-гснтах здоровых лиц — на основе теоретических и методических достижений отечественной нейропсихо­логии.

— 773 —
Страница: 1 ... 768769770771772773774775776777778 ... 974