В последние годы резко увеличилось количество детей, испытывающих трудности в обучении в школе вследствие отставания в развитии высших психических функций (ВПФ). В связи с этим необходимо найти простые и надежные методы ранней диагностики уровня психического развития ребенка. Проведенные к настоящему времени исследования показали перспективность использования нейро-психологического подхода к оценке ВПФ. Основная задача, стоящая перед исследователями и практиками в этой области, заключается в адаптации существующих нейропсихологических методов к функциональной диагностике детей, т.е. в обоснованном выборе диагностических методик и экспериментальной проверке их валидности. Важной составной частью такой диагностики должно быть исследование серийной организации движений и действий, в особенности произвольных серийных движений рук. Это неудивительно, поскольку серийная организация движений — не только необходимый компонент, но и основа большинства социально значимых действий (письма, чтения, речи и трудовых навыков). В настоящее время распространены два основных подхода к оценке серийной организации движений. Один из подходов, разработанных главным образом в рамках отечественной нейропсихологической школы, предполагает качественный анализ ошибок в выполнении тестовых заданий, направленных на выявление сохранности того или иного компонента мозговой организации ВПФ Правомерность применения такого качественного (как пострадала функция) и системного (какие функции пострадали), иначе говоря, синдромного анализа к диагностике детей можно подкрепить следующими соображениями. Типичная для детей гетерохронность созревания мозговых структур, обусловленная как биологическими, так и социальными факторами, ведет к неравномерности развития отдельных функциональных компонентов ВПФ и соответственно к временному опережению или отставанию одной или нескольких из них по отношению к остальным. Отставание в развитии некоторого функционального компонента выглядит как его частичное «выпадение» на фоне остальных, причем первичное отставание влечет за собой вторичные дефекты и компенсаторные изменения, что вызывает потребность в синдромном анализе, принципиально сходном с анализом, применяемым в клинике локальных поражений. Многолетняя практика применения в клинике локальных поражений мозга, а также исследования нормы и патологии продемонстрировали высокую надежность и топическую специфичность таких нейропсихологических методик, как проба на динамический праксис, где оцениваются трудности серий- — 677 —
|