Хрестоматия по нейропсихологии

Изучение этого, вида факторов в настоящее вре­мя проводится и в плане дифференциации понятий «инертность», «инактивность» и «аспонтанность» (В.И.Корчажинская и др., 1980 и др.), где под «инерт­ностью» понимается нарушение переключения с одного вида деятельности на другой, «инактивность» рассматривается как увеличение латентных периодов какой-либо деятельности, а «аспонтанность» трак­туется как поведенческая категория, как нарушение программируемого целенаправленного поведения или как внутренняя бездеятельность больного.

Явления аспонтанности, инактивности и инерт­ности могут проявляться в различных видах познавательной деятельности, в частности в зритель­но-гностической, отражаясь на работе глазодви­гательной системы. Высказывается предположение о связи данных факторов с различными разделами не­специфических активационных механизмов, поскольку для поражения медиальных отделов лобных долей мозга характерны различные симптомы аспонтанности в зри­тельно-гностической деятельности, а для поражения медиальных отделов теменно-затылочных областей мозга — снижение уровня активности. Наличие раз­ных активационных систем признается, как известно, многими авторами (О.С.Адрианов, 1976; Н.П.Бехтере­ва, 1971; Е.Д.Хомская, 1972 и др.).

Нарушения этого типа факторов лежат в основе не структурных, а динамических расстройств раз­личных психических функций.

3)Факторы, связанные с работой ассоциативных
(третичных) областей коры больших полушарий. Данные факторы отражают процессы взаимодействия раз­ных анализаторных систем и процессы переработки уже преобразованной в коре информации. Третичные поля, составляющие свыше половины всей площади коры больших полушарий, подразделяются на несколь­ко комплексов: передний конвекситальный префрон-тальный и задние — верхний и нижний — теменные и височно-теменно-затылочный (зона ТРО). Поражение двух основных комплексов третичных полей — кон-векситального префронтального и зоны ТРО, извест­ных как «немые зоны» в классической неврологии, — сопровождается богатой нейропсихологической симп­томатикой и хорошо описано в нейропсихологичес­кой литературе. При этом страдают наиболее сложные формы психической деятельности (А.Р.Лурия, 1966, 1970 и др.). Характеризуя лежащие в основе подобных синдромов факторы, А.Р.Лурия говорил о первом из них как о «факторе программирования и контроля» за различными видами психической деятельности, а о втором — как о факторе «симультанной («квазипрост­ранственной») организации психической деятельнос­ти» (А.Р.Лурия, 1969,, 1973, 1982 и др.).