I Международная конференция памяти А.Р. Лурия

(А.Р.Лурия 1969,1973 Е.Д. Хомская, 1972, 1987). Таким образом, изучение некоторых из указанных характеристик психической деятельности позволяет выявить характер изменений функционального состояния неспецифических систем мозга.

Однако качественные особенности тонких изменений функциональной активности подкорковых неспецифических систем мозга, характера их взаимодействия с высшими регуляторными системами, изменения межполушарных взаимодействий в динамике функционального состояния, не всегда удается проанализировать с помощью стандартных психологических проб. Поэтому возникает необходимость разработки специальных методов нейропсихологического исследования.

Анализ литературных данных показал, что и ранее, и в последнее время многие исследователи в числе информативных показателей функционального состояния мозга и его динамики в результате действий различных эндогенных и экзогенных факторов, включая болезнь, использовали временные параметры психомоторных реакций, имея в виду, что скорость двигательных реакций человека напрямую связана с уровнем активности ЦНС (Е.И. Бойко, 1964 и др.). Еще в монографии Е.И. Бойко было показано, как различные изменения функционального состояния ЦНС отражаются на времени двигательных реакций различной сложности. По его данным, изменение времени различных двигательных реакций при развитии тех или иных состояний (включая и патологические) может служить основанием для вывода о достаточной информативности анализируемых методических подходов, о возможности их использования для решения широкого класса задач, включая изучение характеристик функционального состояния и его динамики.

Однако недостаточность использования описанных выше параметров зрительно- моторных реакций в качестве статических и динамических критериев функционального состояния обусловлена их недостаточной дифференцированностью, поскольку увеличение латентного периода реакции может быть обусловлено различными факторами: общим снижением уровня неспецифической активации (снижением реактивности ЦНС), снижением уровня локальной регуляции функционального состояния моторных отделов коры головного мозга, а также недостаточностью функционирования высших регуляторных корковых систем, реализующих произвольную регуляцию психической деятельности и поведения в целом, что, в свою очередь, может быть обусловлено совокупностью различных причин.