|
Результаты нашего исследования показали, что динамика функционального состояния мозга у больных с неврозоподобными состояниями органического генеза проявляется в достоверном уменьшении количества ошибок «регуляторного» типа; изменении типа асимметрии при выполнении двигательных программ в сторону ее нормализации (когда качественные и количественные параметры деятельности лучше при работе правой рукой); улучшении типа реагирования на произвольное ускорение преимущественно при работе правой рукой, что говорит об улучшении работы церебральных систем, осуществляющих общий контроль и регуляцию деятельности. Кроме того, увеличивается стабильность времени реагирования при выполнении различных двигательных программ. Особенности процесса адаптации у больных с неврозами заключаются помимо улучшения качества процессов контроля деятельности, увеличения стабильности времени реагирования при различных двигательных программ, улучшения типа реагирования на произвольное ускорение, также и уменьшением степени левополушарного доминирования (уменьшением интегрального коэффициента асимметрии), повидимому, из-за того, что у больных этой нозологической категории адаптивно-компенсаторные реакции реализуются с изменением межполушарной интеграции функций, при значительно большем участии передних отделов правого полушария в этих процессах. На гистограммах представлены интегральные показатели некоторых из обследованных нами больных с неврозами и неврозоподобными состояниями, до и после проведенного лечения. Был проведен также факторный анализ динамики указанных интегральных показателей (с помощью пакета статистических программ «statgraf»). В результате были выделены 6 основных факторов, объединяющих 84% дисперсии основных признаков. Исходя из содержания показателей, входящих со значимыми весами в каждый из факторов, они были идентифицированы нами следующим образом: фактор 1 - как отражающий нарушения регуляции и контроля деятельности; фактор 2 - как отражающий уровень энергетического обеспечения деятельности в условиях ускорения, а также нестойкость произвольного внимания; фактор 3 характеризовал возможность улучшения эффективности работы в условиях ускорения; фактор 4 - динамику межполушарной интеграции (левополушарного доминирования, так как был отрицательно связан с показателями эффективности работы левой рукой); фактор 5 характеризовал уровень стабильности времени реагирования; фактор — 430 —
|