|
126 Статья 1642 уложения о наказаниях: «За грабеж, хотя и без тех увеличивающих вину обстоятельств, о коих упоминается в статьях 1638—1641 (в церкви, грабеж шайкой, во время пожара или если учинивший грабеж был вооружен, хотя и не употреблял сего оружия. — А. Г.), но соединенный с насилием или угрозами против ограбленного, если сии угрозы или насилие, по свойству своему, на основании статьи 1627 сего уложения (статья, определяющая, что такое разбой. — А. Т.) не должны быть признаваемы разбоем, виновный, смотря по роду насилия и угроз и по другим обстоятельствам дела, подвергается: лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на время от четырех до шести лет; или лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения на время от пяти до шести лет или от четырех до пяти лет». 127 Статья 1484 уложения о наказаниях гласит: «Если от причиненного с обдуманным намерением или умыслом увечья, раны или иного повреждения здоровью последует смерть, то виновный в нане- 365 сении сего увечья, раны или повреждения здоровью умершего подвергается: лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на время от восьми до десяти лет. Если увечья или раны, вследствие коих последовала смерть, были нанесены не с обдуманным заранее намерением, а в запальчивости или раздражении, но однако ж умышленно, то виновный в сем приговаривается: к лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и к отдаче в исправительные арестантские отделения по второй степени статьи 31 сего уложения» (то есть от трех до трех с половиной лет. — А. Т.). 128 Дело по подлоге завещания Беляева известно под названием дела Мясниковых. В сентябре 1858 года скончался купец К. В. Беляев. Месяц спустя жена Беляева предъявила для засвидетельствования домашнее завещание, а через год после смерти купца племянник Беляева — Мартьянов и его мать возбудили дело о подлоге этого завещания. После смерти Мартьянова, а потом и его матери, супруги Ижбол-дины и Зоя Пешехонова подали в 1868 году заявление прокурору о возбуждении уголовного дела против Александра и Ивана Мясниковых и Караганова по обвинению их в подлоге завещания. Дело рассматривалось Петербургским окружным судом с участием присяжных заседателей 17—22 февраля 1872 г. Обвинителем в процессе был А. Ф. Кони. Защищали: А. Мясьикова — К. К. Арсеньев, И. Мяснико-ва — Языков, Караганова — Депп. Присяжные заседатели признали завещание действительным. Подробнее см.: А. Ф. К о н и, Избранные произведения, т. I, Госюриздат, 1959, стр. 375—458, а также «Судебные речи известных русских юристов», Госюриздат, 1957, стр. 223—272. — 265 —
|