|
Итак, мой вопрос к моим уважаемым коллегам из цеха музы психологии о том, как же тестировать благоунаследованный младенческий и благоприобретенный взрослый сангвинизм, при учете и того, что между ними нет никакого родства. «Наш бычок казался жадным, хитрым, умным, плотоядным. Меры в женщинах и пиве он не знал и не хотел. В общем так, подручный козлища-хоббита и свинища-гнома был находкою для нашего земного дурдома. Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел. Гарвардец не ведал, дурачина, тот агент его влияния от Юноны, кому все от Монеты поручил он, был чекист, майор разведки, и отличный семьянин!» Мой вопрос, было ли найдено решение таких проблем тестирования сангвиников, или … а зачем тогда Фрейдов и Юнгов вообще читать-то? Ну, если только день проводить, пень колотить, баклуши со всеми, кому делать нечего, бить, то и Олби с крылышками мужику носить. Кто же против того, что на второй день свадьбы, когда уже жена с мужем, идут навестить ее родственников, у нас по всей деревне гуляют жених в розовых штанах с такими мужскими причиндалами, что ой-ей-ей, вместе со своей невестой в голубом платье, с такой мочалкой под Олби, что ай- яй-яй. Почему бы не поучаствовать в этой свадебке второго дня Шута и Шутихи, и не зайти при том в Храм Юноны Монеты распущенных вольноотпущенцев в их фригийских колпаках вольностей вольных рабов. «Not Unto Us, O Lady, But Unto Thy Holy Name Be Given Glory -- Не нам, не нам, а Имени Твоему! Нам в исках наших божественную любовь искать, другого не знать». Отсюда, из тестирования сангвинизма уже сам собой вытекает мой вопрос к моим научным коллегам о том, если и была манипуляция мозгами общества, то каким гипнозом, женским или мужским, манипулировали нами? Если женским, то это самогипноз и мнимость и кажимость, а если мужским, то где можно было увидеть его? Мои извинения, но канон тварей под гипнозом и о творцах в гипнотизерах не есть догма о сотворцах как раз в гипнозе. Здесь можно начать с того, какие мизансцены и как были разыграны перед нами, как в ТВ-целительстве, так и разыгрываются в любых ТВ-шоу, когда нам пытаются промыть мозги чем-то. Могут ли участвующие в них актеры быть зарыты хотя бы при дороге, не говоря уже об освященном погосте? Итак, всем известное положение, что при наборе труппы, или же компании в театр из одних примадонн, все кампании в исполнении этого театра будут несравнимо хуже, чем в обычном театре с прима-балеринами и кардибалетом. Т.е., у нас каждая примадонна и есть тот самый примус, которая только сама горит и нам лишь свое богоявление высвечивает, а все остальные кардибелетчицы надобны ей лишь для того, чтобы свечками гореть перед явленным нам ликом примуса. Обычная «женская психика творческой уникальности», и как раз та самая, которая указывает на то, что твой театр от этого примуса погорел, что труппу надо разгонять, и лавочку одной примадонны прикрывать. Крылышке творчества на Олби О-Кей, или не О-Кей? В театре при такой труппе в одной уникальной приме кроме примуса уже ничего не увидишь. «Not Unto Us, O Lady, But Unto Thy Holy Name Be Given Glory -- Не нам, не нам, а Имени Твоему! — 165 —
|