Как убивали СССР

Расчленение страны было прямо декларировано Попо­вым. Публикация, распространенная массовыми тиражами и требовавшая разделить страну на несколько десятков независимых государств, не была воспринята во власти (тогда еще мощной и своим аппаратом, и спецслужбами, и контролем за всеми СМИ) как призыв к государствен­ному перевороту. Попов не был арестован и изолирован. Напротив, он был прославлен на ходу перестраивающейся коммунистической номенклатурой, уже запланировавшей превращение в олигархию. Бредовые планы, несмотря на отсутствие поддержки в народе и даже среди соратников- демократов Попова, все-таки были реализованы. Живодерская идея народовольца Попова восторжествовала - для подобных людей это главное.

Все, все предсказано Поповым в его «фундаменталь­ной» работе! Только в большинстве случаев с точностью «до наоборот». Не с антиаппаратным путем перестройки оказался связан сам Попов, не антибюрократической фигу­рой оказался в борьбе за демократию Ельцин. Именно они, а не мифический аппарат, провели «мероприятия», от кото­рых предостерегал (а, скорее всего, тайно их жаждал) Г.Х. Попов: развал СССР, распродажа богатств страны и пре­вращение России в сырьевой придаток мировой олигархии, установление режима либеральной тирании и проведение фальшивых выборов...

Если Попов-экономист - чисто мифологический образ, то Попов-политик - вполне реальная фигура, способная вписываться в динамичную ситуацию большой Смуты, ко­торая накрыла Россию в 90-е годы XX века и до сих пор не рассеялась.

Еще в 1989 году Г. Попов предсказал основной разворот событий («ЛГ», 04.10.89): «Главное экономическое проти­востояние переходного периода состоит в том, что конеч­ной целью перемен является свободный рынок со свобод­ной конкуренцией, но вся ситуация в экономике такова, что любые шаги в сторону свободного рынка ведут к взвинчи­ванию цен, спекуляции, обогащению распоряжающихся об­щественным богатством бюрократов. Словом, движение к системе, призванной спасти страну, бьет по основным сло­ям нашего народа».

Оценивая далее позицию сторонников ведения жесткой борьбы с экономической преступностью и экономическим развалом, Попов говорил, что новая административная диктатура в любом случае обречена проделать тот же путь, что и путь большевиков с 1917 до 1937 гг., а также путь французской революции, сделавшей основным аргументом в борьбе с ценами и политическими противниками гильо­тину. В полном противоречии со своими опасениями Попов пишет: «Неограниченная демократия с правом избирате­ля на все влиять... может аннулировать все преимущест­ва новой экономики. Демократия ведь всегда обременена опасностью перерастания социальной справедливости в уравнительность». Неудивительно, что при внедрении тако­го понимания демократии даже избранные населением ад­министраторы полностью избавляются от ответственности перед гражданами.