История нравов России. Восток или Запад?

Помещичьи дома были все похожи друг на друга и отлича­лись только размерами. Достаточно привести описание тако­го дома в отдаленной вотчине князя Д.М.Голицына (селе Зна-менское Нижегородского уезда, отписанном в 1737 г.). В нем две чистые горницы, каждая по 5 окон, разделенные между собой сенями: одна - на жилой подклети, другая - на ом­шанике, причем окна слюдяные, ветхие. К чистым горницам примыкала еще одна черная. Дом покрыт дранью, вокруг него обычные хозяйственные постройки: погреб, две конюшни, амбар, сарай, баня с предбанником, а также «земская изба» - очевидно контора имения. В таких тесных и невзрачных, разбросанных в провинциальной глуши гнездах и ютилось про­винциальное дворянство.

Стены были бревенчатыми, обои имелись только у очень богатых помещиков; из мебели довольствовались деревянны­ми скамьями, покрытыми коврами, стулья были редки, а кресла относились к предметам исключительной роскоши. Зато, бла­годаря дешевизне продуктов, стол накрывался обильный, ели жирно, много и тяжело. Зажиточность определялась, в основ­ном, нарядами, посудой, лошадями, экипажами и числом дво­ровых. Последних кормили до отвалу, однако одевали не­ряшливо и убого - казакины из грубого домашнего сукна были усеяны заплатами; прислуживали они за столом боси­ком, ибо сапоги надевались исключительно по праздникам боль­шим или для весьма почетных гостей. Дворовые - отнюдь не роскошь для помещика, они нужны были для защиты от раз­бойников или для набегов на имения соседних помещиков.

В усадьбе крупного барина, помимо дворовой челяди, нахо­дился особый штат приживальщиков (они осуществляли так называемое «подставное» потребление представителя праздного класса, по Т.Веблену) из дальней и бедной родни или из мелких соседей, которые служили мишенями барского остроумия или орудиями барских потех, принимающих грубый характер и сра­зу же переходящих в насилие. Устами своего депутата в екате­рининской комиссии однодворцы Тамбовской губернии жалова­лись на постоянные обиды, наносимые им соседями-дворянами. Депутат горячо восстал против отмены телесного наказания для дворян; без этих наказаний, говорил он, «благородным от наси­лия воздержать себя по оказуемой им вольности впредь невоз­можно. Но, почтеннейшее собрание, - продолжал он, - о дру­гих губерниях не отваживаюсь, а что ж о Воронежской и Белго­родской, смело уверяю: где б какое жительство осталось без притеснения и обид от благородного дворянства спокойно? Под­линно нет ни одного, что и в представлениях от общества дока­зывается» (25, т. VI, 36). Мелкопоместные дворяне подражали по мере возможности владельцам крупных имений.