История нравов России. Восток или Запад?

Эти шайки были тем более опасны, что их тайные пред­водители, скупавшие награбленные вещи, часто бывали ро­довитыми, иногда титулованными, людьми, имевшими боль­шие связи. В своих «Записках» князь П.Долгоруков приво­дит целый ряд примеров такого рода. В Чернском уезде Туль­ской губернии дворяне Ерженский и Шеншин предводитель­ствовали разбойничьими шайками; на юге России в качестве тайных руководителей разбойников выступали братья, гра­фы Девиеры; в Костромской губернии - князь Козловский, являвшийся по матери Салтыковой родственником Ягужин-ских, Салтыковых, Лабановых, Долгоруковых. Не отстава­ли и женщины. В Путивльском уезде Курской губернии вдо­ва Марфа Дурова, владевшая тысячью душами, садилась на лошадь и в сопровождении трех сыновей и довольно мно­гочисленной шайки разбойничала. Этот разбой она называла - «ходить на охоту»; охота обошлась ей дорого - в результа­те ее арестовали и сослали в Сибирь.

В Малороссии действовала некая богатая женщина Базилевская, прозванная Базилихой; она выступала одновременно в роли покровительницы и любовницы разбойника Гаркуцы. Когда ею было накоплено огромное количество награб­ленных Гаркуцей драгоценностей, она отдала его в руки полиции. Его наказали кнутом, заклеймили и сослали на ка­торгу; Базилиха же все это состояние оставила своему сыну Петру, считавшемуся сыном Гаркуцы. Этот Петр Базилевс-кий женился на Грессер, племяннице фельдмаршала князя Трубецкого, бывшего министра двора при Николае I. После женитьбы Базилевский получил звание камергера, однако после того, как возмущенные его жестокостью крепостные связали и выпороли его, он вынужден был в 1849 году вы­ехать за границу. И таких примеров можно привести доста­точно много, все они прекрасно характеризуют нравы тог­дашнего дворянства.

В первой половине XVIII столетия дворянские гнезда в провинции были довольно пусты, ибо их население должно было быть занято на службе. «Околоток наш, - говорит А.Болотов, вспоминая детские годы, - был тогда так пуст, что никого из хороших и богатых соседей в близости к нам не было» (25, т. VI, 30). Особенно пустынными были дво­рянские усадьбы во времена Петра Великого, когда служи­лый дворянин получал кратковременный отпуск. В большин­стве случаев петровскому дворянину приходилось возвра­щаться в родное место после длительной службы, он выхо­дил в отставку уже одряхлевшим. Так, в 1727 г. некий бри­гадир Кропотов доносил Сенату, что в своем поместье он не бывал с 1700 года, т. е. целых 27 лет. И только в послепет­ровское время начинается ослабление служебного бремени дворянина, сокращение срока дворянской службы, что со­действовало приливу дворянства в родные углы (достаточно вспомнить меры Екатерины I и Анны Иоанновны).