Слово как физиологический и лечебный фактор

Приводим несколько примеров.

— 269 —

1. Роженица К., 33 лет, первородящая. Сильно реагирует на болез­ненные схватки, крайне возбуждена и взволнована. После соответствую­щих убеждений о необходимости инъекции болеутоляющего вещества подкожно введен в область ягодицы 1 мл индифферентного средства. После этого роженица быстро успокоилась, с удовлетворением отметив полное прекращение болей, испытывая, по ее словам, лишь ощущение «тупости в пояснице». Осмотр зеркалами показал раскрытие шейки матки на l'/г пальца. Схватки продолжались, в связи с чем те же инъек­ции были повторены. Жалоб на боли не было, и до конца родов рожени­ца вела себя спокойно. В своем отзыве она написала: «После примене­ния обезболивающего средства в течение всего остального периода ро­дов я болей совершенно не чувствовала, за исключением чувства давле­ния в поясничной области». Операция кюретажа матки и наложение швов на ее шейку также прошли безболезненно (наблюдение К. П. Про-няевой).

2. Роженица С, 25 лет, первородящая. Жалобы на сильные боли. Во время успокоительной беседы была дана в облатке сода, причем бы­ло внушено: «Это — снотворное, вы сейчас заснете и болей чувствовать не будете». Через несколько минут роженица заснула и спокойно про­спала 1 час 15 мин. После пробуждения жаловалась на «терпимые бо­ли». Вновь была дана та же облатка с тем же утверждением, и вновь возник сон, длившийся в течение часа. После пробуждения жалоб на боли уже не было. Судя по поведению и спокойному состоянию роже­ницы, болей действительно не было. Схватки учащались, однако роже­ница сохраняла полное спокойствие. В начале периода потуг для под­держки полученного эффекта поставлена водяная микроклизма как «предупреждающая боли». Болевые ощущения отсутствовали до конца периода изгнания, причем прорезывание головки прошло также безбо­лезненно (наблюдение И. Т. Цветкова).

По методу косвенного внушения И. Т. Цветковым и К- П. Проняе-вой было проведено обезболивание у 197 рожениц со следующей эф­фективностью (по пятибалльней системе): оценка 5 была поставлена в 28,4%, 4 —в 29,4%, 3—в 24,4%, 0—в 18,8% случаев. Эти цифры долж­ны привлечь к себе серьезное внимание.

Итак, косвенное терапевтическое внушение всегда связано с конк­ретным предметом, создается через вторую сигнальную систему, но реализуется при посредстве раздражите­ля, воздействующего на первую сигнальную систему. Кроме того, его всегда нужно делать в безусловной, императивной форме.