Гипноз

108

хотерапевтического рычага. Позже было отмечено, что трансфе-ренция у них существует, но в измененной форме- Тогда и ввели аналитическую психотерапию психически больных- 1е из них, кто оказался способным к перенесению, становились восприимчивы­ми к гипнозу, что позволило испытать гипнотерапию.

Возникает вопрос: не обусловлена ли эта эволюция взглядов изменением трансферентных отношений вследствие изменений в социально-культурной сфере? Терапевты становятся более свобод­ными, больные, со своей стороны, более реактивными. Не имея достаточного личного опыта в применении гипноза к психически больным, мы не вправе обсуждать опыт терапевтов-гипнотизеров по отношению к таким больным и не можем высказаться ни за, ни против эффективности лечения.

Можно попытаться гипнотизировать при реактивных или не­вротических депрессиях. Положительные результаты оыли полу­чены у больных с легким маниакально-депрессивным психозом во время депрессивной фазы (без предупреждения рецидивов).

В особенности Auguste Voisin в конце прошлого века настой­чиво высказывался в пользу применения гипноза при лечении пси­хозов. Трудно представить, какие именно заболевания ыли у па­циентов Voisin, которых он лечил гипнозом. Слово «психоз» (го­ворят об «истерическом психозе» или об «истерической мании») имело тогда другое значение, отличное от современного, oisin сообщал, что он может загипнотизировать 10 % «ДУшевно оль" ных» своего отделения. Он тратил на это часы и начинал гипноз иногда по 20 раз, прежде чем больные засыпали. <-FCM зируемых он отмечает некоторое количество больных с «психоза­ми» и некоторое количество с «галлюцинациями»- "° щ больные с синдромами возбуждения, которое снималось гипно­зом, и, возможно, что «психозы» и «галлюцинации» оыли истери­ческого характера или, самое большее, «периодическими психо­зами», а не шизофреническими психозами, по современно клас­сификации. Вмешательство Forel в дискуссию, которая последо­вала за сообщением Voisin на конгрессе 1889 г. [Congres, , р. 147-155], было именно в этом духе. Forel сообщил, что он мог с помощью внушения прерывать приступы «истерической мании», но ему никогда не удавалось таким способом изменить течение психического заболевания. Он указывал, что бреДовые идеи не изменялись ни у одного больного. Даже те, которых он мог загип­нотизировать и у которых удавалось вызвать анестезию, амнезию