МЕДИЦИНА

Предположим, что люди сочтут теперешнее их состояние таким, каким оно и должно быть. Тогда они по-прежнему ста­нут относиться к воде, к воздуху, к почве, к растениям, к жи­вотным и к самим себе. Учитывая всё возрастающее разлага­ю­щее влияние человека на природу, можно не слыть редким провидцем, чтобы обещать скорый крах всему, что так дерзко беснуется на планете. Тогда болезни воистину являются бла­гом небесным и защитой от примитивизма людского. Вдруг у кого-то вспыхнет вопрос: „Как же мы, люди, такие мудрые и современные, столько открыли, сделали и познали, а обеспе­чить здоровьем самих себя не способны?” А если такой вопрос не возникнет, осознание собственной ущербности не наступит и разрушительный напор не ослабится, то болезни постепен­но обессилят людей, их популяция тихо отойдёт, но зато пла­нета сохранится. Она когда-то залечит свои раны и примет новых поселенцев в надежде, что прежние жильцы все запасы глупости уже исчерпали, только умность осталась нетронутой.

Отсюда вытекает: борьба с болезнями – это не только сра­жение за достоинство отдельного человека, это утверждение права на бытиё всего вида людей и терпеливой плане­ты. Мож­но ли в такой работе обойтись прежним мировоззрением? Нет!

После того, как читатель предупреждён о необходимости восторгаться достижениями, учёными и отраслью, наступает обычная творческая работа. Это значит, что в столбик выпи­сы­ваются термины, например, белковая молекула, простые ве­щества, пептоны, пептиды, протеазы, пепсин, гидролиз, альбу­мозы, энергия, обмен веществ ... и другие, всего числом около полусотни. Затем наступает великое научное действо: попарное, потройное, почетвертное ... объединение терминов в цепочку в надежде на появление смысла. И он-таки появляется: „Для теории сбалансированного питания важно, что пища состоит из: 1) – собственно пищевых веществ, 2) – балластных веществ, 3) – вредных соединений.” 115, стр.14 Действительно, для раскры­тия такой глубины предмета мало одного института и сотен сотрудников. Потому естественным кажется появление инсти­ту­тов гигиены питания, экологии питания, пищевых тех­ноло­гий, детского, отраслевого, общественного ... питания. Сколь-ко же требуется образования на один бифштекс? 88

Великое научное действо – это вездесущая комбинатори­ка. За последние несколько десятилетий результативность ис­следова­ний практически равна нулю. Это значит отсутствие новых терминов, положений и даже фактов. Тем не менее публикации идут валом. Почти все они об одном и том же то­лько слова чередуются по-разному. Особенно это заметно в точных науках, но прикладные грешат в особенности. „Теория сбалансированного питания замечательна не только стройно­стью и ясностью логики и экспериментальной обоснованно­стью, но и способностью к предсказаниям неизвестных явле­ний при определённых экспериментальных условиях.” 115 Эта фраза вроде повязки на глаза держателей бюджетов: вы пла­ти­те, а кружева из напудренных слов мы вам обеспечим.