МЕДИЦИНА

Это вынуждает признать, что мнение, принятое большин­ством или узаконенное циркулярно, имеет слабую перспекти­ву оказаться правильным. Это же положение относится и к так называемым твёрдо установленным научным фактам. В си­лу того, что такие факты добываются конкретными лю­дь­ми, становится неизбежным влияние мировоззрения иссле­до­вателей на интерпретацию отображаемых событий. Однако же миро­воззрение – это следствие развитости учёного, в то время как сама развитость по мере накопления опыта непрерывно воз­растает и никогда не бывает полной или исчерпывающей. Отсюда очевидна невозможность получения окончатель­ного суждения ни по какому вопросу. Критерием относитель­ной правильности исследовательского движения может стать ус­ло­вие, чтобы прежние взгляды вытекали из новых воззрений, как частный случай расширяющегося процесса познания.95 Если такое положение применить к современной науке, то мно­гие направления окажутся тупиковыми, что свидетельству­ет о лож­­­ности пути поиска истины, а значит, недостоверности резу­льта­тов. Примером может служить принятая клеточная теория строения организмов.60, 118 Основные её кредо состоят в призна­нии, что клетка есть наименьшая единица живого, что её свойства зависят от дифференцировки по функциям, что при делении образуется такая же клетка, что организм есть сумма клеток и что клетки равноправны по генетическим свойствам. Всё пе­речисленное не может быть полностью правильным, по­скольку отмечены только преобразования формы-материи и поданы как причины неуказанных следствий. В действитель­но­сти клеточные молекулярные движения, воспринима­­е­мые как ма­териальные, сами являются следствиями непонимае­мых ещё действий разумности. Пока в сознании клетки не возникнет по­требность в некотором изменении своей формы, любые на­си­лия над клеткой будут травмирующими, а полу­ченные све­дения от искалеченного объекта – ложными.

Похожие рассуждения можно привести относительно фи­зики, астро­номии, математики, экономики, политики и многих других наук, но особенно перегружена потолочными данными медицина. Следует предложить всякому, кто применяет наси­лие над исследовательским материалом, провести эксперимент на себе: пусть он зажмёт в тиски, в дверь, в клещи ... чувстви­тельную часть своего тела, например, пальцы, язык, голову или ... другие органы и попробует мерить температуру, давле­ние, проводить анализ крови, слюны, выделений, способность к спариванию, изменение агрессивности, реакцию на пищу, на особь про­тивоположного пола, на коммуникабельность ... Затем сравнить эти научные данные с теми же измерениями, но в естественно комфортных условиях. Получится, как в шко­ль­ном сочинении: учительница задаёт тему со словами: носки, тиски, кувалда. В стихах это будет так: „Если вас поставить раком и соски зажать в тиски, а по заду дать кувалдой, – хрен вы снимете носки.” Даже дети понимают, что выполнить при­вычные действия в нетиповых условиях невозможно. Почему же вирус, клетка, крыса и другие жертвы лабораторного наси­лия согласятся поведать о своём самочувствии правду? А как же тогда познавать, если не ставить острые эксперименты? На этот вопрос люди на заре своего интереса к природе ответили выбором одного из возможных вариантов развития и ответили так: анализ и синтез.71 Или иначе: разрезать, расколоть, разбить, растащить ... затем части повертеть, покрутить, нагреть, рас­те­реть, смешать, т.е. изучить, потом снова собрать и сделать самый надёжный, единственно правильный, непогрешимый во веки веков истинный вывод. По данному принципу построена ядер­ная физика, астрофизика, биологические науки и конечно же – медицина. Плачевный вид естествознания, исповедую­щего призыв: уничтожь, раскромсай и собери химеру, виден повсюду – планета на грани издыхания, а человечество уже одной ногой в небытии. Отвечать на вопрос о практике как критерии истины следует с учётом развития объекта, его ком­плектности, составности, индивидуального назначения и лич­но­го времени. Другими словами – следует менять мировоззре­ние. Популяция людей или найдёт в себе самой силы для не­подавленного взгляда на мир, или с титулом несостоявшая­ся уйдёт туда, куда ушли её предшественники.