|
следствие N На рисунке (2) дано раскрытие только одной из причин. Но их фактически много и простираются они до числа N. Это значит, что к каждому ответвлению причин на рис. (1) следует присоединить зависимость по рис. (2). В силу ясности сути отношений и громоздкости окончательной записи причинно-следственной неопределённости, вся формула не приводится. Если соотношение, приведенное на рис. (1), обозначить квадратом с надписью ПДЗП, т.е. поле допустимых значений причины, а запись согласно рис. (2) таким же квадратом, но с буквами ПВС – поле выбора следствия, то в итоге получим более компактное предсталение причинных отношений: ОБЩЕЕ (3) Общее непосредственно из самого себя производит причины, каждая из которых может оказаться в поле выбора следствия. В результате исходный замысел способен значительно измениться. Если отклонение окажется настолько значительным, что вызовет искажение личной судьбы участников, то такая цепочка мира лишается права оставаться в текущем воплощении и через смерть переводится в иной мир для образумливания. Связи, приведенные на рис. (3), только несколько уточняют принятую в естествознании трактовку отношений причины и следствия: общее-причина ? часть-следствие. Уточнение обращает внимание на невозможность однозначной передачи волевого посыла причины и на неспособно-сть следствия сосредоточиться исключительно на одном из вариантов исходного замысла. Однако при этом остаётся утверждение, что следствие в обязательном порядке и без потери времени, т.е. мгновенно, приступит к отображению в себе того требования, которое проистекает из причины. Но это не так! Может ли следствие вообще проигнорировать претензии причины? Может! Поскольку оно наделено личной судьбой, то поиск этой судьбы пролегает через выбор собственных поступков. Каковы они должны быть и в каких пределах могут изменяться, ограничений не установлено. Хотя тем не менее, среди них есть такие, которые противоречат индивидуальному плану развития и наказываются смертью, но есть и такие, которые облегчают и ускоряют рост. Весь диапазон между крайними возможностями находится всецело в распоряжении персоны, принимающей решение. Если она сочтёт нужным пренебречь велением причины, то она сознательно пойдёт на разрыв связей, и тогда отношения перейдут в иную плоскость. — 47 —
|