МЕДИЦИНА

Рис. 2. Расширенная трактовка слизистой оболочки.

Получилось красиво, наглядно и ... бессмысленно. Ведь сетка сосудов не может располагаться возле чего-либо, напри­мер, возле клетки и тем более возле органа, поскольку всякая плоть сплошь состоит из клеток. Судя по рисунку и по его опи­са­нию18, создаётся впечатление, что сосуды живут сами по се­бе, а некий абстрактный организм – сам по себе, даже в том случае, если они расположены рядом. Какие же их взаимные интересы? Из чего вытекают их потребности? Где находится то место, в котором сосредотачиваются обоюдные претензии? Есть ли между ними конфликты? Каковы критерии устранения притязаний? Где скрываются болезни? Вузовская, а значит, и общая врачебная практика не имеет ответов на эти вопросы.

Вместо уяснения сути отношений структур, наде­лённых индивидуальностью, из огромного переплетения притязаний многих участников целостного организма в поле умствования исследователей попадает некоторый процесс безусловно важ­ный, но практически непознаваемый в отрыве от осталь­ных участников жизнедеятельности. Так, первым и упрямейшим козлом отпущения оказалась лимфа. Вот фраза, наполняющая почти все сочинения о ней. „Лимфа – это жидкость, которая окружает и омывает все клетки тела, а значит, определяет и со­ставляет для них "внутреннюю окружающую среду".73

Можно ли окружать и не омывать или омывать и не окру­жать? Допустимо ли в данном контексте определять и не со­ставлять или составлять и не определять? Особенно напирают на воображение кавычки в конце предложения. Пишущий уве­рен в наличии среды вокруг человека, но предположить нечто по­хожее ещё где-то – боже упаси, помилуйте, как такое взбре­дёт в голову, ибо сказано же: только человеку свойственно со­знание21, поскольку венец, цель творения, совершенство ...

Вот и получается кажущееся участие слизистой оболочки в жизненных процессах. Она вроде есть, но если бы её не было, то ничего бы не изменилось. Всё равно артерии принесли бы клеткам пропитание, вены унесли бы всё отработанное, а для размещения транспортной продукции биологи великодушно выделили межклеточные промежутки. И коль обнаружилось место свалки, то снесли туда всё с неясным назначе­нием. Вот как лихо учёные обошлись с этими мифическими зазорами.73

„В официальной медицине есть четыре способа регулиро­­вания дренажно-детоксикационной функции лимфати­че­ской системы: лимфостимуляция (отток) с помощью расте­ний, мас­са­жа, процедур и лечебной грязи; лимфопротекция (защита) с применением пищевых волокон, препаратов с бифидо- и лак­тобактериями, с адаптогеновитаминами; лимфокоррекция – с лимфотропной терапией, биофлавоноидами, с физиотерапией, с коррекцией баланса компонентов лимфы; лимфосупрессия – снижение некоторых параметров лимфатической системы.” Все перечисленные направления воздействия на лимфу – это истерика бессилия в духе ex juvantibus.12 Такой красивый латинский термин употребляется в медицине при неспособно­сти поставить обоснованный диагноз. Тогда берётся лекарство наугад, по наитию, которое называется внутренним чутьём врача, скармливается больному и проводится наблюдение за последствиями. Если улучшения нет, берут другое снадобье. При отсутствии примет оздоровления – третье лекарство и т.д. пока жив пациент. Не помогла лимфостимуляция, попробуем лимфопротекцию. Если и она не подошла – тогда лимфокор­рекцию и даже лимфосупрессию, т.е общее подавление актив­но­сти организма. Но все манипуляции связаны с введением чужеродных веществ. И поскольку они чужеродные, то не мо­гут быть вовлечены в естественный биоритм и потому обра­зуют мусорные свалки во всех недостаточно активных зонах плоти. Наличие лишнего провоцирует новые болезни, которые по устоявшейся практике также станут лечить ex juvantibus. Это значит, что к тысячам наименований болезней добавится приставка лимфо- и общество обогатится посмертным букетом, взращённым ложномедицинским усердием.