|
ЕДИНИЦА-ВЗДОР, / ЕДИНИЦА-НОЛЬ... Поэт, патет. Цитата из поэмы В. В. Маяковского “Владимир Ильич Ленин” (1924): Единица - вздор, / единица - ноль, / один - даже если / очень важный - /не поднимет / простое / пятивершковое бревно, / тем более / дом пятиэтажный. О слабости индивидуалистов и силе коллектива. ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВШИ, КТО ВНОВЬ ТЕБЕ ПОВЕРИТ? -· Ирон. Афоризм Козьмы Пруткова из “Мыслей и афоризмов” (1854). Это предложение пародирует синтаксические обороты, характерные для литературы XVIIIв., которые часто были синтаксическими кальками фр. фраз “смесью французского с нижегородским” (в частности, в данном выражении деепричастный оборот формально относится к подлежащему (кто), а по смыслу - к дополнению (тебе): синтаксическая структура, вполне нормальная для фр., но неприемлемая в рус., где деепричастие и формально, и по смыслу должно относиться к одному члену предложения, - в данном случае к тебе). Солгавший один раз не может больше рассчитывать на доверие.Единожды солгал... [заголовок]. ...Единожды солгал, кто тебе поверит... А если не единожды? Если ложь стала уже привычным средством общения - не просто друг с другом, а общения с собственным народом, с правительствами и народами других стран? Изв., 18.11.86, ... Он, видите ли, счастлив, что вновь ступил на родную землю. А счастлива ли она. вынужденная держать на своих руках оболгавших, оскорбивших и предавших ее? “Солгавший единожды - кто тебе поверит?·” ЛГ. 18.03.87.ЕЖЕ ЕЖЕ ПИСАХ, ПИСАХ. Арх. книжн. Восходит к ц.-слав. переводу Нового завета. На кресте, где был распят Иисус Христос, была по распоряжению Пилата сделана надпись: “Иисус Назорей, Царь Иудейский”. “Первосвященники же иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский. Пилат отвечал: что я написал, то написал” (Ио., 19, 21-22). Последняя фраза вошла в лит. язык в ц.-слав. переводе. Подчеркивает невозможность или нежелание изменить что-л. собственноручно написанное. “Еже писах - писах/” выговорил князь упавшим голосом. Кто сказал эти слова? Уклончивый римский чиновник! Вам они вряд ли пристали... Искренность вашу я безусловно признаю, но одной ее мало, князь. П. Д. Боборыкин, Перевал, Воля (руководящая) должна быть ауторизована, ответ ее должен быть ответом Пилата жидам: “еже писах - писах”. Н. С. Лесков, Смех и горе. Литературная жизнь писателя есть также своего рода жизнь человека. “Еже писах. писах”: что прожил, то прожил. П. А. Вяземский, Автобиографическое введение. Соч., т. 1. М. 1978, с. LVI. ЕСЛИ БЫ БОГА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, ЕГО СЛЁДОВАЛО БЫ ВЫДУМАТЬ. Книжн. ирон. Выражение из “Послания ? автору новой книги о трех лжецах” (1769) Вольтера, где резко критикуется “Книга о трех лжецах”, вышедшая в 1768 г. и “исполненная грубого атеизма”. Будучи резким антиклерикалом, Вольтер в то же время был и убежденным деистом, считая, что религия должна служить “уздой” для народных масс. Афоризм Si Dieu n'existait pas, il faudrait 1'inventer (Если бы бога не существовало, его следовало бы выдумать) - часть 22-го стиха вольтеровского “Послания”. Цитируется также пофранц. О необходимости идеи Бога. Видишь, голубчик, был один старый грешник в восемнадцатом столетии, котрый изрек, что если бы не было бога, то следовало бы его выдумать, s'il n'existait pas Dieu. il faudrait iinventer. И действительно, человек выдумал бога. ?. ?, Достоевский, Братья Карамазовы. У Достоевского или у Вольтера кто-то говорит, что если бы не было бога, то его выдумали бы люди. А я глубоко верю, что если нет бессмертия, то его, рано или поздно, изобретет великий человеческий ум. А. П. Чехов, Палата № 6. Сейчас уже трудно представить, что кота Леопольда когда-то не было. То есть, он. конечно, был, но просто не снимался в кино. И тогда писатель Аркадий Хайт сказал: “Если бы кота Леопольда не было, его надо было бы придумать”. Что и сделал. А. Хайт. А. Резников. В. Назарук, Ребята, давайте жить дружно (Приключения кота Леопольда). - Ежели бы не было Багратиона, il faudrait iinvcntcr, - сказал шутник Шиншин, пародируя слова Вольтера. Л. Н. Толстой, Война и мир. Если бы Тбилиси не существовало. его следовало бы выдумать. Нед.. 1982. № 19. Как и в прошлом, инцидент с южнокорейским самолетом произошел в “удобное·” для Вашингтона время. Перефразируя Вольтера, можно сказать: если бы инцидентане было, его следовало бы выдумать. И в Вашингтоне выдумали его... Изв.. 7.09.83. — 225 —
|