|
– Совершенно верно. Именно такая ситуация и была. Если бы сотая часть тех советов, которые мы давали была реализована, сегодня результаты выборов отличались бы кардинальным образом. И здесь нет ни капли хвастовства. Каждый из консультантов «Преображения» работал и на отдельных кандидатов в «Палату Представителей»... – И тут работа уже шла по второй схеме? Т.е. человек отвечал не только за качество советов, но и за их проведение в жизнь, за победу? – Совершенно верно. И блестящие победы некоторых кандидатов - это доказательство квалификации консультантов "Преображения". – Кого бы вы могли выделить из коллег? – Я считаю, что выдающегося успеха в этих выборах добились 4 команды. Это не значит, что квалификация всех остальных ниже, может быть они не хотели или не могли участвовать... но успех этих 4-х очевиден. – Что это за команды? – Во-первых, команда Антона Бакова. У «Промышленного Союза» были самые лучшие T.V.-ролики, очень рентабельная рекламная продукция, много изящных находок. И результат не заставил себя ждать. Они преодолели 5% барьер - что еле-еле удалось сделать Трушникову и «Наш дом - Россия». Я считаю, это большой успех. Кроме того, два человека пришли в палату представителей. Это Бурков, который играл против сильнейшего противника - П. Федулева, и Бессонов - о шансах которого, вообще, до выборов никто серьезно не говорил. Чуть - чуть не прошел в Туринском районе еще один «баковец» - Почивалов. Да и сам Антон Баков был близок к победе. Во всяком случае, он взял абсолютное большинство в Серове, наголову разгромив тамошнего мэра - Анисимова. В общем, ребята работали отлично. Я знаю эту команду еще по «курганскому блицкригу» - и у меня о них остались самые лучшие впечатления, как о технологах избирательных кампаний. Правда, ходили слухи, что на Бакова работали консультанты из Нижнего Новгорода. Если так - я могу лишь похвалить их. – Кто еще попал в Ваш список? – К. Киселев - председатель Уральской Гильдии Политических консультантов. Он занимался кампанией Д. Голованова и провел её с блеском: великолепные T.V.- ролики, великолепное выбивание козырей из рук основного противника - В. Терлецкого. И наконец, Киселев сумел навязать свою «повестку дня». Итог - победа на выборах. – Ходили слухи, что с другой стороны Терлецкого консультировали Вы... – Нет. Я консультировал Терлецкого только в прошлой кампании в Гос. Думу, где он неожиданно для всех занял второе место из 17 кандидатов. Судьба Терлецкого - вообще прекрасная иллюстрация того, что я сказал в самом начале - на этих выборах победили избирательные технологии. Когда Терлецкий опирался на профессиональный политический консалтинг - он побеждал, как только он отказался от политического консалтинга и начал вести «самостоятельную» кампанию - он проиграл. Изменилось все - имидж, качество рекламной продукции, стратегия, тактика, методы воздействия на массовое сознание. Человек был одной ногой в Гос. Думе и за две недели потерял все. Точнее - ему помогли потерять - это сделал опытный закаленный в предвыборных битвах соперник. — 50 —
|